Had vs. Had Been
Had i Had were to dwa słowa, które często mylone są ze słowami oznaczającymi to samo znaczenie. W rzeczywistości tak nie jest. Są to dwa różne słowa, które przekazują różne znaczenia. Słowo „miał” jest czasownikiem pomocniczym i jest używane w czasie przeszłym doskonałym. Z drugiej strony słowo „był” jest czasownikiem pomocniczym i jest używane w czasie przeszłym idealnym ciągłym. To jest główna różnica między tymi dwoma słowami.
Przestrzegaj dwóch zdań,
1. Napisałem do niego list.
2. Dała mu kwiat.
W obu zdaniach można zauważyć, że czasownik „miał” jest używany w czasie przeszłym idealnym. Dlatego przybiera czasownik w formie imiesłowu biernego. W podanych wyżej przykładach czasowniki użyte w ich imiesłowach przeszłych są odpowiednio „zapisane” i „podane”.
Przestrzegaj dwóch zdań,
1. Od tego czasu pisała do niego.
2. Słuchałeś wtedy jego rad.
W obu zdaniach widać, że czasownik pomocniczy „był” jest używany w czasie przeszłym idealnym ciągłym. W pierwszym zdaniu jest używany z czasownikiem „pisanie”, aw drugim zdaniu jest używany z czasownikiem „słuchanie”.
Warto zauważyć, że słowo „był” rozumiane jest kiedyś w znaczeniu „odwiedzony” jak w zdaniach,
1. Byłem dwa razy w Londynie.
2. Była w jego domu wiele razy w przeszłości.
W obu zdaniach można zauważyć, że słowo „został” użyto w znaczeniu „odwiedzono”, a zatem znaczenie pierwszego zdania brzmiałoby „Odwiedziłem Londyn dwa razy”, a znaczenie zdania drugiego być „odwiedzała jego dom wiele razy w przeszłości”.