Różnica między kłótnią a dyskusją

Dyskusja kontra dyskusja

Chociaż kłótnie i dyskusje to dwa działania, które mogą wyglądać podobnie, jeśli chodzi o ich naturę, istnieje między nimi różnica. Argumentowanie obejmuje oświadczenie i kontrargument. Dyskusja obejmuje dyskusję na określony temat lub temat. Główna różnica między kłótnią a dyskusją polega na tym, że chociaż dyskusja na temat sprawy może zakończyć się wnioskiem, w przypadku kłótni nie można dojść do właściwego wniosku. W tym artykule zbadajmy różnice między kłótnią a dyskusją.

Co się kłóci?

Argumentowanie obejmuje oświadczenie i kontrargument. Spieranie się o konkretny temat nie kończy się korzystnie na podsumowaniu. Kłócenie się jest miejscem gniewu i niezadowolenia. Argumenty charakteryzują się obecnością prima facie, która budzi zastrzeżenia. Te zastrzeżenia torują drogę argumentom. Spieranie się o problem polega na przedłużeniu go bez znalezienia trwałego rozwiązania.

Kłótnia w sprawie kończy się walką słowną ... Kłótnia kończy się także rozwojem wrogości między kłócącymi się osobami. Warto zauważyć, że kłótnie są czynami, których należy bezwzględnie unikać w niektórych międzynarodowych grach i sportach, takich jak krykiet i piłka nożna. Gracze widzący, jak kłócą się z sędziami o decyzję, są karani ściśle według surowych zasad gry. Wynika to z faktu, że decyzja sędziego powinna być uszanowana i nie może być kwestionowana. Przejdźmy teraz do następnego słowa do dyskusji.

O czym dyskutuje?

Dyskusja obejmuje dyskusję na określony temat lub temat. Omówienie konkretnego tematu zakończy się podsumowaniem. Dyskusja jest siedzibą intelektu i rozwoju. Dyskusja, w przeciwieństwie do kłótni, nie ma miejsca na prima facie. Zdrowe obrady to znak rozpoznawczy każdej dyskusji. Można powiedzieć, że omawianie problemu polega na znalezieniu trwałego rozwiązania.

Dyskusja nad zagadnieniem kończy się wzmocnionymi relacjami między osobami uczestniczącymi w dyskusji. Wynika to z faktu, że obie strony koncentrują się na znalezieniu rozwiązania problemu, zamiast angażować się w konflikt słowny. Dlatego ważne jest, aby wiedzieć, że kłótnie mogą być karalne w niektórych dyscyplinach. Z drugiej strony dyskusja jest czynem, który w żaden sposób nie podlega karze. Podsumujmy teraz różnicę w następujący sposób.

Jaka jest różnica między kłótnią a dyskusją?

Definicje kłótni i dyskusji:

Argumentując: Argumentowanie obejmuje oświadczenie i kontrargument.

Omawianie: Dyskusja obejmuje dyskusję na określony temat lub temat.

Charakterystyka kłótni i dyskusji:

Natura:

Argumentując: Kłócenie się jest miejscem gniewu i niezadowolenia.

Omawianie: Dyskusja jest siedzibą intelektu i rozwoju.

Wniosek:

Argumentując:  Spieranie się o konkretny temat nie kończy się korzystnie na podsumowaniu.

Omawianie: Omówienie konkretnego tematu zakończy się podsumowaniem.

Obecność prima facie:

Argumentując: Argumenty charakteryzują się obecnością prima facie, która budzi zastrzeżenia.

Omawianie: Z drugiej strony w dyskusji nie ma miejsca na prima facie.

Kwestia:

Argumentując: Spieranie się o problem polega na przedłużeniu go bez znalezienia trwałego rozwiązania.

Omawianie: Omówienie problemu polega na znalezieniu trwałego rozwiązania.

Zdjęcie dzięki uprzejmości:

1. Steen spór o grę karcianą Jan Steen (1625 / 1626-1679) [Domena publiczna], za pośrednictwem Wikimedia Commons

2. GYSD 5. dzień szkolenia1 Sec4 Grupa dyskusyjna: Rico Shen - praca własna [CC BY-SA 3.0]