Różnica między AFM a STM

AFM vs STM

AFM odnosi się do mikroskopu sił atomowych, a STM odnosi się do skaningowego mikroskopu tunelowego. Rozwój tych dwóch mikroskopów uważany jest za rewolucję w dziedzinie atomowej i molekularnej.

Mówiąc o AFM, rejestruje on precyzyjne obrazy, przesuwając końcówkę wielkości nanometra po powierzchni obrazu. STM rejestruje obrazy przy użyciu tunelowania kwantowego.

Spośród dwóch mikroskopów jako pierwszy opracowano skaningowy mikroskop tunelujący.

W przeciwieństwie do STM, sonda ma bezpośredni kontakt z powierzchnią lub oblicza początkowe wiązanie chemiczne w AFM. Obrazy STM pośrednio obrazy obliczają tunelowanie stopnia kwantowego między sondą a próbką.

Inną różnicą, którą można zobaczyć, jest to, że końcówka w AFM dotyka powierzchni delikatnie dotyka powierzchni, natomiast w STM końcówka jest utrzymywana w niewielkiej odległości od powierzchni.

W przeciwieństwie do STM, AFM nie mierzy prądu tunelującego, a jedynie mierzy niewielką siłę między powierzchnią a końcówką.

Zauważono również, że rozdzielczość AFM jest lepsza niż STM. Dlatego AFM jest szeroko stosowany w nanotechnologii. Mówiąc o zależności między siłą a odległością, AFM jest bardziej złożony niż STM.

Kiedy skaningowy mikroskop tunelowy zwykle stosuje się do przewodów, mikroskop sił atomowych ma zastosowanie zarówno do przewodów, jak i izolatorów. AFM dobrze pasuje do środowisk ciekłych i gazowych, podczas gdy STM działa tylko w wysokiej próżni.

W porównaniu do STM, AFM daje bezpośredni pomiar wysokości kontrastu topograficznego i lepsze cechy powierzchni.

streszczenie

1. AFM rejestruje precyzyjne obrazy, przesuwając końcówkę wielkości nanometra po powierzchni obrazu. STM rejestruje obrazy przy użyciu tunelowania kwantowego.

2. Sonda ma bezpośredni kontakt z powierzchnią lub oblicza początkowe wiązanie chemiczne w AFM. Obrazy STM pośrednio obrazy obliczają tunelowanie stopnia kwantowego między sondą a próbką.

3. Końcówka w AFM dotyka powierzchni delikatnie dotyka powierzchni, natomiast w STM końcówka jest trzymana w niewielkiej odległości od powierzchni.

4. Rozdzielczość AFM jest lepsza niż STM. Dlatego AFM jest szeroko stosowany w nanotechnologii.

5. Gdy skanujący mikroskop tunelowy ma zwykle zastosowanie do przewodów, mikroskop sił atomowych ma zastosowanie zarówno do przewodów, jak i izolatorów.

6. AFM dobrze pasuje do środowisk ciekłych i gazowych, podczas gdy STM działa tylko w wysokiej próżni.

7. Z dwóch mikroskopów jako pierwszy opracowano skaningowy mikroskop tunelujący.