Różnice między ideologiami faszyzmu i totalitaryzmu a ich zastosowaniem

Historyczne tło pojęć

Faszyzm i totalitaryzm to dwa oparte na ideologii autorytarne systemy zarządzania politycznego, które można znaleźć w ich czystych formach w niektórych częściach świata w historii, a dziś można stwierdzić, że działają one nie w czystości, ale w połączeniu z innymi ideologiami politycznymi. Faszyzm jest znacznie starszą koncepcją ideologii politycznej niż totalitaryzm. Termin „faszyzm” pochodzi od łacińskiego słowa fasces symbolizującego siłę przedstawiającą obraz prętów i toporów. Intelektualny rdzeń faszyzmu można znaleźć w piśmie około XVIII i XIX-wiecznych europejskich filozofów ochotniczych, takich jak Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) i Friedrich Nietzsche (1844-1900) z Niemiec, Henri Bergson (1859-1941) i George Sorel ( 1847–1922) Francji i Gabriele D'Annunzio (1863–1938) i Giovanni Gentile (1875–1944) Włoch, wszyscy oni uważani są za lepszych i muszą być preferowani przed intelektem, logiką i rozumowaniem. Idealny faszysta współczesnej historii, Benito Mussolini (1883 - 1945) z Włoch, był pod szczególnym wpływem George'a Sorela i Giovanniego Gentile'a. Sorel utrzymywał, że społeczeństwo ma naturalną tendencję do gnicia i korupcji, a silny idealistyczny przywódca musi przyjść, aby zatrzymać upadek społeczeństwa i przewodzić masie. Gentile zdecydowanie zaleca supremację państwa totalitarnego, co oznacza całkowite podporządkowanie woli jednostki i wolności władzy lidera reprezentującego władzę państwową.

W starożytnej historii królowie i monarchowie stosunkowo mniejszych państw posiadali absolutną władzę w zarządzaniu państwem, ale totalitaryzm, jak widziała współczesna historia w pełnej formie, powstał dopiero po I wojnie światowej, po dojściu do władzy skrajnych prawicowych partii politycznych we Włoszech i Niemcy i komuniści przejęli kontrolę nad Rosją. Termin totalitaryzm użył po raz pierwszy Giovanni Gentile, w 1925 r. Po tym, jak włoski Mussolini wszedł na tron ​​władzy. Koncepcja kompleksowego systemu społeczno-politycznego opracowana przez Gentile była wysoko ceniona przez Mussoliniego, ale Hitler z Niemiec i Stalin z Rosji użyli tego terminu, aby się wzajemnie krytykować. Jednak termin ten zyskał popularność w następstwie zimnej wojny przez amerykańskich historyków Friedricha i Brzezińskiego w eseju Totalitarian Dictatorship and Autocracy (1956).

Chociaż oba pojęcia są podobne, ponieważ mają charakter autorytarny i często są używane zamiennie, istnieją między nimi pewne różnice. Ten artykuł jest próbą skupienia się na wyraźnych różnicach, a także na przenikających się obszarach między dwiema koncepcjami zarządzania państwem.

Różnice

Różnice koncepcyjne

Faszyzm jest ekstremalną prawicową koncepcją autorytarną, w której państwo lub rasa są uważane za wspólnotę organiczną, w której lojalność wobec państwa jest absolutna i bezkompromisowa. Zwolennicy faszyzmu zaszczepiają kompleks wyższości i obawiają się psychozy wśród obywateli przed postrzeganymi wrogami rasy lub narodu, w zależności od przypadku. W związku z tym zachęca się całą populację do stania za faszystowskim przywódcą, aby albo chronić wyższą tożsamość populacji, albo pokonać wroga, postrzeganego przez przywódcę i jego wyznawców. Machina propagandowa klasy rządzącej taktownie przesyła przywódcy niekwestionowaną lojalność w psychice ludności, gdzie ludzie uważają, że dobro jednostki jest podporządkowane ideologicznej wizji wspólnoty organicznej.

Totalitaryzm jest koncepcją polityczną, w której wszystkie zasoby w granicach geograficznych państwa są zmonopolizowane przez państwo, a cała ludność jest mobilizowana, by bronić sprawy państwa reprezentowanego przez monopolistyczną partię polityczną. Reżimy totalitaryzmu agresywnie przyjmują rolę strażnika tak zwanego skorumpowanego i niemoralnego społeczeństwa i obiecują alternatywną formę rządu, w której można naprawić zaburzenia społeczne. Reżim prowadzi kampanie propagandowe o wysokim decybelach, aby uzyskać poparcie i nakłonić obywateli do pogodzenia się z reżimem. Państwo ingeruje w każdą działalność jednostek i funkcjonowanie organów konstytucyjnych, a tym samym praktycznie przywłaszczając sobie wszystkie swobody obywatelskie, w imię hegemonii państwa.

Różnice w sposobie działania

Faszystowskie reżimy wykorzystują tajną policję i kadrę partyjną, aby szpiegować obywateli przed pobłażaniem antyreżimowej myśli, mowie, propagandzie i działaniom oraz zachęcać do selektywnej przemocy wobec sprawców takich czynów. Faszysta nie musi jednak być totalitarny, ponieważ przywódca może lub nie być zainteresowany ograniczaniem wolności jednostki, o ile nie jest to ultra-vires koncepcji społeczności organicznej. Wszystkie sfery społeczne, takie jak edukacja, sport, zdrowie, biznes itp., Są infiltrowane przez kadry partyjne poprzez tworzenie związków. Faszystowskie reżimy uciekają się do tajnych zabójstw i często ludobójstwa tak zwanych wrogich ras. Faszystowscy przywódcy często noszą piórko internacjonalizmu w swoich kapeluszach, wspierając czystki etniczne za granicą w imię ideologicznej i rasowej solidarności, jak widać w niektórych krajach Europy Wschodniej i Afryki.

Z drugiej strony reżimy totalitaryzmu używają głównie rządowej machiny propagandowej do rozpowszechniania informacji o sprawie narodu i rozpowszechniania półprawdy lub fałszywych historii o niepowodzeniu innych systemów i sukcesie reżimu. Ponieważ państwo jest uważane za święte, a partia jako kustosz państwa, reżimy totalitarne uciekają się do powszechnego zabijania własnego ludu i uzasadniają to zabijanie jako nieuniknione dla dalszego interesu państwa.

Różnice siły

Faszystowski reżim, jak widać w historii, może dojść do władzy za pomocą środków demokratycznych, ale jest gorącym przeciwnikiem demokracji stosowanej i jako taki chce uchwycić wszystkie uprawnienia wykonawcze, niezależnie od tego, czy są konstytucyjnie zatwierdzone, czy nie. Wszystkie demokratyczne lub autokratyczne siły polityczne w społeczeństwie są bezwzględnie tłumione przez faszystowski reżim.

Reżim totalitaryzmu jest bardziej zainteresowany autorytatywną władzą w celu ograniczenia wolności obywatelskiej. Będąc jedyną istniejącą partią polityczną, partia rządząca może uchwycić wszystkie autorytatywne moce poprzez mandat konstytucyjny.

Różnice w postawie imperialistycznej i ekspansjonistycznej

Historia widziała bardzo zasadniczą różnicę między faszyzmem a totalitaryzmem. Podczas gdy większość reżimów totalitarnych ograniczała swoją działalność w granicach geograficznych kontrolowanego przez siebie państwa, reżimy faszystowskie często żywiły imperialistyczne ambicje.

 Różnice w planowaniu stanu

Faszystowskie rządy na całym świecie nieustannie przywiązywały wielką wagę do rasy i społeczności, do której należały. Jako takie planowanie wojskowe zawsze zastępowało planowanie ekonomiczne i inne. Rządy totalitarne przywiązywały wagę do planowania ekonomicznego, choć wiele razy stawiano wózek przed koniem, wraz z planowaniem wojskowym. Hitler i Stalin są najbardziej klasycznym tego przykładem.

Przykłady

Benito Mussolini (1883 - 1945) z Włoch jest klasycznym przykładem zarówno faszyzmu, jak i totalitaryzmu. Hitler (1889–1945) Niemiec doszedł do władzy przez wybory i stał się najbardziej znienawidzonym faszystą na świecie, ale nigdy nie był totalitarny, ponieważ osobiste wolności niemieckich chrześcijan nigdy nie były zagrożone na jego żądanie. Inni faszystowscy liderzy świata, o których warto wspomnieć, to między innymi Hideki Tojo z Japonii, Engelbert z Austrii, Vargas z Brazylii, Gonzalez z Chile, Chiang Kai-shek z Chin, Philippe z Francji, Antonescu z Rumunii i Franco z Hiszpanii. Świat widział wiele innych sporadycznych ruchów faszystowskich i przywódców na całym świecie, wielu z nich nigdy nie mogło zdobyć władzy.

Lista reżimów totalitarnych świata również nie jest zbyt krótka. Niektórzy z budzących lęk przywódców reżimów totalitarnych wyrządzających trwałe szkody społeczeństwu ludzkiemu są; Józef Stalin ze Związku Radzieckiego, Benito Mussolini z Włoch, dynastia Kim z Korei Północnej, Mao Zedong z Chin i bracia Castro z Kuby.

streszczenie

1. Faszyzm uważa rasę lub społeczność za wspólnotę organiczną i utrzymuje wolność jednostki jako podporządkowaną interesowi rasy / społeczności / narodu. Totalitaryzm uważa społeczeństwo za nieudolne i skorumpowane i obejmuje jego opieką.

2. Faszyzm ma ogromną władzę wykonawczą do kontrolowania i kontrolowania wszelkich działań antyreżimowych. Totalitaryzm chwyta całkowitą władzę autorytatywną i stara się kontrolować każdą działalność obywateli i każdą funkcję organów konstytucyjnych.

3. Faszystowskie reżimy zależą przede wszystkim od tajnej policji i kadr partyjnych w celu dalszego wspierania swoich przyczyn. Reżimy totalitarne zależą od rządowej machiny propagandowej i wojska, aby osiągnąć cenione cele.

4. Reżimy faszystowskie są bardziej imperialistyczne niż reżimy totalitarne.

5. Benito Mussolini był zarówno faszystą, jak i totalistą. Hitler był idealnym faszystą, a Stalin był twarzą totalitaryzmu.

6. Faszystowskie reżimy przywiązywały większą wagę do planowania wojskowego niż planowania gospodarczego. Reżimy totalitaryzmu przywiązywały jednakową wagę do planowania wojskowego i gospodarczego.