Pomimo znacznych podobieństw między Stanami Zjednoczonymi a Kanadą, w tym ich bliskości geograficznej, oba kraje mają bardzo odmienne przepisy dotyczące posiadania broni i kontroli broni. W Kanadzie zgony z broni palnej są bardzo rzadkie, a proces uzyskiwania i posiadania broni jest dość długi i skomplikowany, a także polega na drobiazgowym sprawdzeniu przeszłości osoby zainteresowanej zakupem broni palnej.
Przepisy dotyczące broni i jej kontrola to dwa gorące tematy w Stanach Zjednoczonych. W Stanach Zjednoczonych zakup i posiadanie broni lub broni palnej jest dość proste i nie zawsze wymagana jest licencja. Z tego powodu Stany Zjednoczone mają jeden z najwyższych na świecie wskaźników przemocy z użyciem broni i jej śmierci. W ostatnich miesiącach młodzi ludzie, zwykli obywatele i działacze maszerowali i protestowali przeciwko obowiązującym przepisom dotyczącym broni, prosząc o surowsze zasady. Mimo że w Stanach Zjednoczonych - i na całym świecie - zawsze istniał silny ruch przeciwko broni palnej, ostatnie masowe strzelaniny miały miejsce w szkołach średnich, a koncerty w Stanach Zjednoczonych podniosły świadomość i skłoniły obywateli do żądania surowszych przepisów. Jednak silna obecność i wpływ National Rifle Association (NRA) - jednego z najsilniejszych i najpotężniejszych lobby w kraju - stanowi poważne przeszkody dla osób kwestionujących obecny system.
Główne różnice między USA i Kanadą dotyczące przepisów dotyczących broni i posiadania broni palnej są powiązane z czynnikami kulturowymi i historycznymi. W Stanach Zjednoczonych wiele osób uważa, że posiadanie broni jest prawem podstawowym, ściśle związanym z prawem do samoobrony, podczas gdy w Kanadzie posiadanie broni nie jest uważane za prawo.
Stany Zjednoczone mają jedne z najbardziej luźnych i najmniej restrykcyjnych przepisów dotyczących broni na świecie. W kraju prawie wszyscy mogą posiadać i używać broni, a zakup broni palnej wydaje się dość szybki i prosty. Minimalne standardy dotyczące regulacji broni palnej są ustalane przez prawo federalne, chociaż w poszczególnych stanach obowiązują inne przepisy i normy regulujące użycie i zakup broni. Ogólnie rzecz biorąc, prawie wszyscy mogą kupić broń, oprócz:
Kontrole w tle są przeprowadzane w bazie danych FBI przez sprzedawców broni w momencie zakupu, ale działacze kontroli broni twierdzili, że kontrole te nie są wystarczająco drobiazgowe. W Stanach Zjednoczonych istnieje również różnica między otwartym i ukrytym przenoszeniem. Zasadniczo istnieją bardziej surowe zasady dotyczące otwartego noszenia broni w miejscach publicznych. Na przykład niektóre stany zabraniają jawnego noszenia broni palnej w miejscach publicznych, podczas gdy w innych stanach, takich jak Floryda, Illinois i Kalifornia, zabrania się jawnego noszenia długiej broni, ale nie broni palnej. Trzydzieści jeden stanów zezwala ludziom na swobodne noszenie pistoletu bez pozwoleń lub licencji - choć w niektórych przypadkach ramię musi zostać rozładowane - podczas gdy piętnaście stanów wymaga formy pozwolenia lub licencji, aby móc swobodnie nosić broń. Gdy otwarte noszenie jest niedozwolone, obywatele mogą czasami nosić broń ukrytą. Ukryte przenoszenie jest dozwolone w większości stanów, choć z różnym stopniem swobody.
Historycznie w Kanadzie zawsze obowiązywały surowe przepisy regulujące zdolność obywateli do noszenia broni palnej i broni. Od początku Konfederacji Kanadyjskiej w 1867 r. Osoby niosące broń bez pozwolenia lub uzasadnionego uzasadnienia mogły być prawnie karane i ścigane. Dalsze ograniczenia zostały później wprowadzone w kanadyjskim kodeksie karnym, podczas gdy w 1937 r. Prawo najpierw wymagało zarejestrowania własności broni, w tym szczegółowej dokumentacji właściciela i zakupionego pistoletu. W 1977 r., Wraz z certyfikatami pozyskiwania broni palnej (FAC), rejestracja zakupu została rozszerzona na wszelkiego rodzaju broń palną, a osoby chcące kupić broń palną i amunicję musiały najpierw przejść kontrolę kryminalną. W 1991 r. Nowy projekt ustawy wymagał od kandydatów FAC zaliczenia testu bezpieczeństwa oprócz kontroli przeszłości, a okres oczekiwania na wydanie FAC został przedłużony do minimum 28 dni. System licencjonowania został scentralizowany w 1995 r., A dziś w Kanadzie dostępne są dwa rodzaje licencji: tylko do posiadania i do posiadania i do nabycia. Ponadto w niektórych przypadkach Kanadyjczycy potrzebują referencji od osób trzecich, aby zagwarantować im przy zakupie pistoletu.
W Kanadzie odmawia się wydania prawa każdemu, kto ma przeszłość kryminalną, ma problemy ze zdrowiem psychicznym lub ma historię przemocy domowej. Ponadto, w przeciwieństwie do USA, broń automatyczna jest całkowicie zabroniona, podobnie jak karabiny, strzelby i zmodyfikowane pistolety. Ze względu na surowe zasady dotyczące zakupu broni i przepisów, posiadanie pistoletu nie jest bardzo powszechne w Kanadzie, a kraj ten ma jeden z najniższych wskaźników śmiertelności z powodu broni palnej na świecie.
Kupowanie i posiadanie broni w USA i Kanadzie jest bardzo różne. W Stanach Zjednoczonych posiadanie broni jest uważane za podstawowe prawo, podczas gdy Kanada nie ma silnej kultury zbrojeniowej, a broń palna jest sprzedawana tylko po drobiazgowym sprawdzeniu przeszłości i może być publicznie przenoszona tylko przez tych, którzy potrzebują broni palnej do swojej pracy (tj. policja itp.). Niektóre z głównych różnic między kanadyjskimi i amerykańskimi przepisami dotyczącymi broni obejmują:
W Stanach Zjednoczonych kontrole przeszłości mogą być dość szybkie i powierzchowne i często nie ma okresu oczekiwania na uzyskanie licencji lub zezwolenia. Wręcz przeciwnie, niektóre pistolety można kupić i przewozić bez konieczności posiadania licencji, chociaż przepisy i regulacje w tej sprawie różnią się w zależności od stanu. W Kanadzie kontrole przeszłości są bardzo dokładne i wymagają minimum 28 dni. Ponadto osoba zainteresowana zakupem broni musi przejść test bezpieczeństwa i poprosić o referencję strony trzeciej; i
Jednym z głównych powodów, dla których prawa dotyczące broni w USA są szczególnie trudne do zmiany, jest silna obecność potężnych lobby, zwłaszcza National Rifle Association. NRA inwestuje co roku milion dolarów w politykę i wspiera dużymi darowiznami wybranych kandydatów w okresie wyborczym. Jako taka, NRA kontroluje kluczowych graczy w rządach amerykańskich, szczególnie w partii republikańskiej. W Kanadzie lobby broni jest znacznie słabsze i ma mniejszy wpływ na rząd.
Stany Zjednoczone i Kanada mają wiele wspólnych cech, w tym podobieństwa historyczne i geograficzne, a ich kultury są pod wieloma względami podobne. Jednak podejście obu krajów do przepisów dotyczących broni i własności broni jest bardzo różne. Opierając się na różnicach podkreślonych w poprzedniej sekcji, możemy zidentyfikować inne aspekty różnicujące przepisy dotyczące broni w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych.
Debata na temat przepisów dotyczących broni jest gorącym tematem w Stanach Zjednoczonych, gdzie masowe strzelaniny kosztowały życie dziesiątek ludzi w tym kraju. Działacze kontroli broni i zwykli obywatele twierdzą, że przepisy dotyczące broni w Stanach Zjednoczonych są nieskuteczne i że kontrole przeszłości nie są wystarczające do ustalenia, czy osoby są zdolne do posiadania broni. W USA zakup broni jest bardzo łatwy i szybki. Wystarczy, że wejdziesz do sklepu z bronią licencjonowanego przez rząd federalny, dostarczy dowód tożsamości, złożysz formularz 4473 (aplikacja Over-the-Counter dotycząca rekordu transakcji broni palnej) i opuścisz sklep z bronią. Rzeczywiście zasady różnią się nieznacznie w poszczególnych stanach, ale ogólnie kupowanie i noszenie broni jest dość proste. I odwrotnie, prawo kanadyjskie jest znacznie surowsze i nie uznaje prawa do posiadania i posiadania broni, w przeciwieństwie do konstytucji USA. W Kanadzie kontrole w tle są dokładniejsze i istnieją ograniczenia dotyczące otwartego i ukrytego przenoszenia. Ze względu na znaczne różnice między przepisami dotyczącymi broni w Kanadzie i USA nie jest zaskakujące, że śmierć w Kanadzie należy do najniższych na świecie, podczas gdy strzelanie i zabójstwa w USA są dość powszechne.