Fundamentalista kontra ekstremista
Jeśli chodzi o przekonania, większość ludzi lubi grać bezpiecznie i pozostać w środku ”, np. Przebywanie w szarym obszarze zamiast otwartego wyboru czerni lub bieli. W każdej kulturze, religii, ideologii politycznej lub modzie „w każdym przekonaniu, zawsze będziesz mieć dwa końce po obu stronach tego szarego obszaru, a to jest przekonanie fundamentalistyczne z jednej strony i ekstremistyczne przekonanie z drugiej.
Przekonanie fundamentalistyczne zwykle oznacza pozostawanie w granicach tego, co jest dane, co zostało udowodnione i co działało w czasie w bezpieczny i wygodny sposób. Połączenie jest bezpieczne, stabilne i uspokajające, jeśli chcesz. Jeśli jesteś w takim myśleniu, nie chcesz zaskakiwać, nie rzucać wyzwania innym i na pewno nie powinieneś naciągać wełny na oczy. Dajesz raczej to, czego oczekujesz, a kiedy wprowadzasz określoną koncepcję, oczekuje się, że położyłeś ją na fundamentach sprawdzonych teorii. To jest serce i dusza fundamentalistycznej wiary.
Z drugiej strony, ekstremistyczne przekonanie dotyczy ataku z zaskoczenia. Lubi przechodzić od jednego końca tęczy do drugiego iz powrotem, co stanowi wyzwanie dla myślenia i wypróbowywania lub zapuszczania się w nieznane lub niesprawdzone przestrzenie. Ekstremizm zwykle opiera się na przekonaniu, że lepiej jest wypróbować go, aby zobaczyć, co to jest, niż grać bezpiecznie i nie wiedzieć. Ktoś, kto wierzy w ekstremizm, może, zgodnie z konwencją, skłaniać się w kierunku ruchu lewicowego lub ruchu „zmiany” zamiast tego, co znane i znane.
To różnica między nimi dwoma, w których ten pierwszy (fundamentalista) opiera się na tym, co znane i co jest testowane przez cały czas, podczas gdy ten drugi (ekstremista) jest gotowy i chętny do wypróbowania i zobaczenia, co się stanie, jeśli skrajność, lub nadmiar jest wprowadzany w życie.