Flaga nazistowska
Komunizm kontra nazizm
Komunizm i nazizm - dwie historyczne filozofie, które mają ze sobą więcej wspólnego, niż wielu myśli
W 1939 r. Świat został oszołomiony hitlerowskim paktem o nieagresji. Oto dwa konkurujące ze sobą systemy polityczne - niemieckie Niemcy i komunistyczny Związek Radziecki - zgadzające się na współpracę. Chociaż Hitler unieważnił ten pakt atakując Związek Radziecki, ten moment w historii uwidocznił wspólną więź między tymi głodnymi władzy filozofiami. Pomimo niezłomnych twierdzeń każdej ze stron, że są diametralnie przeciwni, komunizm i nazizm są dość porównywalnymi światopoglądami, z niewielkimi różnicami. Komunizm i nazizm są prawdopodobnie najbardziej oczernianymi filozofiami politycznymi w epoce nowożytnej. W swoich historycznych zenitach te totalitarne światopoglądy przyciągnęły uwagę świata. Ich radykalna natura inspirowała rewolucje, budowała imperia i prowokowała wojny. Ostatecznie upadli na siebie i teraz zostali przeniesieni na śmietnik historii.
Wszystkie radykalne filozofie są reakcyjne; Nazizm i komunizm nie różnią się. Obie te ideologie zostały uznane za „naturalne” reakcje na zjawiska historyczne, które były unikalne w XIX-wiecznej Europie. Dla nazizmu konwergencja nacjonalizmu i antysemityzmu zapoczątkowała ten diaboliczny ruch polityczny jako środek do budowania niemieckiej dumy poprzez oczernianie „żydowskiego zagrożenia”. „Manifest komunistyczny” Karola Marksa został zainspirowany wzrostem świadomości klasowej podczas rewolucji przemysłowej oraz postrzeganymi rosnącymi różnicami w nierównościach dochodowych i zamożności.
Nazizm i komunizm koncentrują się na hierarchiach. Rasowa przewaga rasy aryjskiej ma kluczowe znaczenie dla nazizmu. Zbudowany na fundamencie pseudonauki i determinizmu biologicznego, który stawia Żydów, czarnych i inne mniejszości w bardzo niskim stopniu, nazizm dzieli społeczeństwo ludzkie według ścisłych linii religijnych, etnicznych i rasowych. Komunizm koncentruje się na hierarchii ekonomicznej - a dokładniej na rozwarstwieniu klas. Istnieją „ci, którzy mają” i „tych, którzy nie mają”, a komunizm stara się wzmocnić tych drugich, by zbuntowali się przeciwko temu pierwszemu. Każdy system przekonań egzekwuje ustalony zestaw zasad dotyczących „akceptowalnych” zachowań politycznych - malując bardzo ponury „czarno-biały” świat z niewielką przestrzenią do rozbieżnych myśli politycznych.
Filozoficzne korzenie obu ideologii sięgają epoki wiktoriańskiej, ale ich urzeczywistnienie w ruchy polityczne z krwi i kości nastąpiło dopiero w epoce nowożytnej. Nazizm był oczywiście wszechobecny podczas Trzeciej Rzeszy Adolfa Hitlera. Ideologia polityczna była pomysłem Hitlera, którego dojście do władzy i pokręcone myśli stworzyły infrastrukturę, która zmechanizowała jego destruktywność. Hitler przejął kolektywną wyobraźnię narodu niemieckiego, który chętnie przyjął wiele bardziej przerażających zasad nazizmu.
Komunizm pojawił się na obrazie wraz z rewolucją październikową w 1917 r. Jednak stosowanie komunizmu było wielokrotnie interpretowane, co zaowocowało różnymi gałęziami - leninizmem, stalinizmem i maoizmem, by wymienić tylko kilka - które różniły się od jego pierwotnych filozoficznych podstaw . Na przykład Karol Marks postulował, że rewolucja proletariacka może mieć miejsce tylko w wysoko uprzemysłowionych gospodarkach, takich jak Wielka Brytania. W przeważającej mierze chłopsko-agrarne gospodarki, takie jak Rosja, były uważane przez Marksa za „zacofane” i ostatnie miejsce, w którym komunizm odniósłby sukces. Władimir Lenin, wiodąca postać rewolucji październikowej i architekt Imperium Radzieckiego, odwrócił tę koncepcję, aby zapoczątkować bolszewików jako elitarną, awangardową partię obalającą carską Rosję. Istnieje silna rozbieżność między tym, co filozofował Marks, a tym, jak jego wyznawcy wprowadzają jego słowa w czyn.
Silny, scentralizowany rząd jest kluczem zarówno do nazizmu, jak i komunizmu. Wspierany przez państwo policyjne w stylu wojskowym, każdy ruch polityczny podważa wolności obywatelskie, milczy sprzeciw i ogranicza rolę jednostki - wszystko na rzecz prawa, porządku, tradycji i skuteczności. Co dziwne, Marks postulował, że państwo „uschnie” podczas przejścia do socjalistycznej utopii. Totalitaryzm obecny w historii Związku Radzieckiego - od gułagów Stalina po wyścig zbrojeń podczas zimnej wojny - podkreśla kolejną reinterpretację słów Marksa.
Pomimo dużego historycznego wpływu tych ideologii, oba stoją teraz na marginesie obecnego dyskursu politycznego. Nazizm został zredukowany do niższych szczebli dialogu politycznego: ruchu Białej Supremacji, który jest niczym innym jak bandytami z tatuażami ze swastyki i gwałtownymi temperamentami. Nazizm nie kontroluje nawet ułamka drobnej części obecnej władzy rządowej. Tymczasem komunizm nadal istnieje - ale ledwo. Chińska Republika Ludowa jest daleka od Wielkiego Skoku, inspirowanego Mao; Komunizm w Chinach obejmuje wielki biznes w taki sposób, że Marks przewróciłby się w grobie. Korea Północna i Kuba - pozostałe kraje komunistyczne - nie budzą strachu w taki sam sposób, jak kiedyś „czerwone zagrożenie”, z powodu własnych wewnętrznych dysfunkcji. Komunizm nadal jest narażany na niezrównoważony system polityczny / gospodarczy.
Prawdziwa siła każdej filozofii musi wytrzymać eksperymenty historii i oczywiste jest, że ani nazizm, ani komunizm nie przedstawili się w pełni jako godne pochwały opcje zarządzania społeczeństwami obywatelskimi.
Streszczenie:
1. Komunizm jest ideologią społeczno-ekonomiczną, której celem jest społeczeństwo bezklasowe, egalitarne i bezpaństwowe. Nazizm lub narodowy socjalizm to totalitarna ideologia praktykowana przez Partię Nazistowską lub Narodową Socjalistyczną Niemiecką Partię Robotniczą.
2. Nazizm stał się tak popularny za Adolfa Hitlera. Ideologię komunistyczną można przypisać Karolowi Marksowi i Fredrickowi Engelsowi.
3. Komunizm oznacza wolne społeczeństwo, w którym wszyscy są równi i każdy może uczestniczyć w procesie decyzyjnym. Nazizm oznacza politykę socjalistyczną, ale zapewnia także, że zamożna klasa pozostaje u steru władzy.
4. Podczas gdy komunizm jest skrajnie lewy, nazizm jest uważany za skrajnie prawy.
Jay Stooksberry