Różnica między wkładką wewnętrzną a Mireną

IUD vs Mirena

W celu zapewnienia właściwego planowania rodziny wiele par stosowało różne rodzaje środków antykoncepcyjnych, aby zapobiec zapłodnieniu komórki jajowej przez plemniki podczas stosunku płciowego. Wkładki wewnątrzmaciczne są jednym z najbardziej preferowanych rodzajów metod kontroli urodzeń, które są dziś stosowane przez wiele kobiet. W porównaniu z innymi rodzajami metod kontroli urodzeń wkładki wewnątrzmaciczne są w stanie zapobiec 99% ciąż przez dłuższy czas. W wielu przypadkach kobiety używające wkładki są chronione od 1 do 10 lat.

Wkładka wewnątrzmaciczna składa się z miękkiej, plastikowej ramy, którą wkłada się do macicy, aby zapobiec przedostawaniu się plemników do komórki jajowej, ponieważ wkładka blokuje macicę. Zapobiega również przyczepianiu się jajka do ściany macicy w przypadku zapłodnienia podczas stosunku płciowego. W niektórych przypadkach wkładka wewnątrzmaciczna ma również cienką podszewkę miedzianą otaczającą tworzywo sztuczne, dzięki czemu jest znacznie mocniejsza. Z należytą starannością przy wkładaniu wkładka może zapobiegać ciążom przez okres do dziesięciu lat. W efekcie wkładka działa tak samo dobrze, jak gdyby kobieta miała operację podwiązania, z wyjątkiem tego, że w przypadku wkładki wkładka może nadal zajść w ciążę, po prostu usuwając wkładkę wkładki, i nie jest wymagana żadna operacja w celu włożenia wkładki.

System antykoncepcyjny Mirena jest bardzo podobny do wkładki wewnątrzmacicznej, ponieważ składa się z urządzenia wkładanego do macicy, aby zapobiec zapłodnieniu jaja, a także sadzenia zapłodnionego jaja na ścianie macicy w przypadku, gdy zapłodnienie pojawić się. Jedną z głównych różnic między konwencjonalnymi wkładkami wewnątrzmacicznymi a systemem antykoncepcyjnym Mirena jest to, że Mirena uwalnia również małe dawki syntetycznej formy progesteronu, zwanej lewonorgestrelem, bezpośrednio do macicy. Hormon ten zwiększa skuteczność systemu antykoncepcyjnego Mirena, ponieważ powoduje to zakłócenie cyklu miesiączkowego kobiety, uniemożliwiając owulację.

Inną ważną różnicą między systemem antykoncepcyjnym Mirena a konwencjonalnymi urządzeniami wewnątrzmacicznymi jest ich żywotność. Podczas gdy większość urządzeń wkładek może trwać do dziesięciu lat, system antykoncepcyjny Mirena działa tylko przez połowę tego czasu. Wynika to głównie z faktu, że hormony uwalniane do macicy wyczerpują się i należy je uzupełnić, wkładając nowe urządzenie antykoncepcyjne Mirena. Poczęcie po użyciu systemu Mirena może być również trudniejsze niż przy użyciu konwencjonalnych wkładek wewnątrzmacicznych, ponieważ układ rozrodczy kobiety potrzebuje trochę czasu, aby powrócić do normalnego cyklu.

Streszczenie:

1. Zarówno wkładka domaciczna, jak i system antykoncepcyjny Mirena obejmują włożenie urządzenia do macicy, aby zapobiec kontaktowi plemników z jajkiem, a także aby zapłodnione jajo nie zasadziło się na ścianie macicy.

2. Mirena wydziela również małe dawki syntetycznego progesteronu do macicy, aby jeszcze bardziej zwiększyć jego zdolność do zapobiegania ciąży.

3. Wkładka wewnątrzmaciczna ma dłuższą żywotność niż Mirena, ponieważ może trwać do dziesięciu lat, w porównaniu z Mireną, która ma tylko pięć lat.