Różnica między aktywną a pasywną eutanazją

Aktywna a pasywna eutanazja

Eutanazję można dosłownie tłumaczyć jako dobrą lub prawdziwą śmierć. Oznacza to wprawienie w ruch wydarzeń, które ostatecznie spowodowałyby śmierć człowieka w celu wyeliminowania obecnego lub zamierzonego bólu i cierpienia. Prawny punkt widzenia eutanazji nie jest znormalizowany, a na świecie istnieją pewne obszary, w których jest to całkowicie zabronione, podczas gdy inne obszary, w których istnieją formy eutanazji są akceptowane jako możliwa opcja dla pacjenta i rodziny. Istnieje kilka klasyfikacji tego. Dobrowolna eutanazja lub zabijanie litości odbywa się za pełną zgodą pacjenta; eutanazja nieobowiązkowa zabija osobę, która nie może wyrazić zgody, a eutanazja mimowolna jest przeprowadzana za zgodą pacjenta. Można je ponownie zaklasyfikować jako aktywną i pasywną eutanazję. To jest punkt dyskusji, który musimy podjąć w tej dyskusji.

Aktywna eutanazja

Aktywna eutanazja pociąga za sobą aktywne wstrzyknięcie materiału, który spowoduje ustanie funkcji niezbędnych do kontynuowania życia. Na przykład wstrzyknięcie dużej dawki morfiny spowoduje zaprzestanie oddychania, a wstrzyknięcie chlorku potasu spowoduje zaburzenia rytmu serca i zatrzymanie akcji serca. W większości krajów jest to uznawane przez lekarza za przestępstwo i na ogół sądy.

Eutanazja bierna

Bierna eutanazja pociąga za sobą wstrzymanie lub niewykonanie działania, które uratowałoby tę osobę. Można to rozwinąć, nie pozwalając pacjentowi na intubację, podanie tlenu, wepchnięcie leku, który resuscytuje tę osobę. Te opcje mogą być wybrane przez pacjenta lub w drodze konsensusu zespołu medycznego. Pacjent może napisać testament lub wyznaczyć pełnomocnika do opieki zdrowotnej z prośbą o zamówienie „DNR” lub „Do Not Revive”. Jest to prawnie wiążące. W przeciwnym razie zespół opieki zdrowotnej może przedyskutować i uzyskać zgodę opiekuna prawnego lub pacjenta, aby nie robić nic podczas następnej sytuacji awaryjnej. Jest to akceptowane w większości krajów, ale w niektórych z nich legalność jest co najwyżej rozmyta.

Jaka jest różnica między aktywną eutanazją a pasywną eutanazją?

Obie sytuacje dotyczą decyzji pod koniec życia. Oba akty można uznać za sprzeczne z przysięgą Hipokratesa. Oba spowodują zaprzestanie życia, a aby było ono wiążące w każdym kraju lub niektórych krajach, pacjent musi wyrazić świadomą pisemną zgodę w czasie doskonale funkcjonującej świadomości. Jednak aktywna eutanazja zajmuje się wstrzykiwaniem narkotyków lub środków odurzających powodujących dysfunkcję organizmu, podczas gdy w eutanazji pasywnej natura może wziąć na siebie cały czas jej przyczynę, nie starając się temu zapobiec. Aktywna eutanazja coś robi, a bierna eutanazja nic nie robi. Aktywna eutanazja jest nielegalna w większości krajów i legalna w kilku stanach w USA i Holandii. Odmiana pasywna jest akceptowana w większości krajów, aw niektórych uważa się ją za pacjenta.

Zatem aktywna eutanazja robi coś, aby wyrządzić krzywdę pacjentowi, podczas gdy bierna eutanazja nie robi nic, aby uratować pacjenta.