Różnica między AMD Athlon i AMD Turion

AMD Athlon vs AMD Turion

AMD Technology Company jest obecnie jednym z najlepszych producentów mikroprocesorów. Dwa z nich to mikroprocesory Athlon i Turion. Każdy z nich jest stale ulepszany i rozwijany. Ale czym się różnią? I który z nich jest lepszy?

Athlon to pierwszy procesor na PC, który działa na 64-bitowej platformie AMD. Technologia ta umożliwia jednoczesne przetwarzanie 32-bitowe i 64-bitowe przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z istniejącym oprogramowaniem i systemami operacyjnymi. Później Turion został również zaprojektowany na platformę 64-bitową. Chociaż te dwa procesory mają tę samą wydajność, zastosowana technologia podstawowa jest inna. Chipy Turion są zbudowane z tranzystorów niskiego napięcia, które mają mniej prądu upływu, a układ chipu został zaprojektowany w celu zmniejszenia zużycia energii. A Turion ma funkcję kontroli termicznej, która zapobiega wytwarzaniu przez procesor zbyt dużej ilości ciepła.

Chociaż czipy Turion zużywają mniej energii elektrycznej, nie oznacza to, że byłyby również znacznie wolniejsze. Układ chipa ma na celu zmniejszenie maksymalnej prędkości zegara, którą może obsługiwać Turion. Efekt wolniejszych tranzystorów można zobaczyć w zakresie częstotliwości zegara dla każdego procesora: 1,6 - 2,4 GHz dla układów Turion i 1,8 - 2,8 GHz dla układów Athlon. Zakłada się więc, że chipy Athlon powinny być lepszymi overclockerami niż Turion. Wydaje się jednak, że Turion ma większą przewagę, jeśli chodzi o technologię Hyper Transport (technologia szybkiej komunikacji we / wy na magistrali systemowej). Turion może zwiększyć przepustowość we / wy Hyper Transport do 14,4 GB, podczas gdy Athlon może zwiększyć przepustowość We / Wy Hyper Transport do 8 GB.

Innym ważnym czynnikiem, dla którego możemy porównać te dwa procesory, są różnice w pojemności pamięci podręcznej. Turion ma własną pamięć podręczną L2 dla każdego rdzenia. Łącznie 2 MB pojemności dla pamięci podręcznej L2 dwurdzeniowego procesora mobilnego Turion x2 Ultra i łącznie 1 MB pojemności dla pamięci podręcznej L2 dwurdzeniowego procesora mobilnego Turion x2. Umożliwia to jednoczesny niezależny dostęp rdzenia do pamięci podręcznej. Podczas gdy Athlon ma pamięć podręczną instrukcji L1 64 KB na rdzeń i pamięć podręczną danych L1 64 KB na rdzeń, a nawet do 1 MB (gniazdo 939) lub 512 KB (gniazdo AM2) pamięć podręczna L2 na rdzeń.

Ponieważ oba procesory są produkowane przez tę samą firmę, oba mają bardzo podobne cechy architektoniczne. Tyle tylko, że jedna z nich jest bardziej ulepszona w jednej funkcji, a druga w innej funkcji. Firma AMD wykonała jednak dobrą robotę, sprzedając Turion na notebooki lub laptopy. Więc ludzie prawdopodobnie zakładają, że jest mniej potężny niż Athlon. Dlatego coraz więcej osób zwraca się do Athlona. Ale niezależnie od tych dwóch różnic, powinieneś wybrać tylko to, co najlepiej pasuje do twoich potrzeb.

streszczenie

1. Turion jest bardziej energooszczędny, ponieważ jego układ scalony został zaprojektowany z myślą o mniejszym zużyciu energii.

2. Turion ma kontrolę termiczną dla chłodniejszego komputera.

3. Athlon ma wyższą prędkość zegara, ale wolniejszą funkcję technologii przepustowości we / wy Hyper Transport.

4. Turion ma własną pamięć podręczną L2 dla każdego rdzenia z 2 MB dla dwurdzeniowego procesora mobilnego Turion x2 ultra i 1 MB dla dwurdzeniowego procesora mobilnego Turion x2, podczas gdy Athlon ma dwa typy pamięci podręcznej L1 na rdzeń z 64 KB każdy i jeden Pamięć podręczna L2 1 MB lub 512 KB na rdzeń.

5. Turion jest szeroko stosowany w notebookach, a Athlon jest szeroko stosowany w komputerach stacjonarnych.