Różnice między „Shall” a „May” w gramatyce angielskiej

„Shall” vs „May” w gramatyce angielskiej

„Shall” i „may” to dwa modalne czasowniki pomocnicze, które służą do wyrażenia przyszłej akcji. Oba czasowniki modalne wskazują szansę na możliwość lub prawdopodobne działanie.

Istnieje wiele różnic między „należy” i „może”, zwykle w zakresie użytkowania. „Shall” jest często używane do wskazania przyszłego działania pojedynczego lub mnogiego podmiotu. Czasownik modalny może być używany w pierwszej, drugiej i trzeciej osobie.

W pierwszej osobie słowo „powinien” jest używane jedynie do wskazania czasu przyszłego. Dotyczy to zarówno przedmiotów pojedynczych, jak i mnogich. Jednak użycie drugiej lub trzeciej osoby oznacza obietnicę, polecenie lub przymus. Oznacza także determinację i nieuchronność działania. „Shall” jest również używany w przypadku liczby pojedynczej i mnogiej zarówno u drugiej, jak i trzeciej osoby.

„Maj” jest innym czasownikiem modalnym używanym w czasie teraźniejszym. Jego użycie jest często w drugiej osobie i gdy przedmiot ma charakter szczególny.

Pod względem kontekstu zarówno formalne, jak i „może” są używane w formalnych sytuacjach. Czasami są one również zawarte w dokumentach formalnych, takich jak dokumenty prawne.

„Shall” jest również używany w kontekście ofert, sugestii, zaproszeń lub próśb. Pod względem możliwości wiąże się z definitywną naturą, często rozwijającą się w potrzebę lub konieczność.

Z drugiej strony „może” jest używane do udzielenia lub przyznania pozwolenia, domniemanej możliwości lub zdolności do wykonania działania lub obowiązku funkcjonowania. Ostatnia okazja zwykle funkcjonuje w dokumentach prawnych jako „musi” i „musi”.

Ponadto termin „powinien” jest uważany za bardziej intensywny lub silniejszy z natury w porównaniu z terminem „może”.
Czas przeszły „powinien” to „powinien”, a czas przeszły „maj” to „potęga”. Oba terminy mają również własne odpowiedniki lub inne czasowniki, które są często mylone, jeśli chodzi o użycie. „Shall” jest zwykle mylone z „will”, podczas gdy użycie „may” jest często zamieniane na „can”.

Zarówno „powinien”, jak i „może” mogą być użyte jako część pytania. W ten sam sposób oba słowa mogą być zawarte w odpowiedzi z „należy” lub „może” w pytaniu.

Streszczenie:

1. Zarówno „powinien”, jak i „może” są czasownikami modalnymi i są używane w wielu kontekstach. Oba terminy wyrażają przyszłe działanie i praktykę. Główną różnicą między „należy” i „może” jest ich użycie w gramatyce angielskiej.
2. Zarówno „powinien”, jak i „może” są używane podczas formalnych okazji i dokumentów.
3. Termin „powinien” jest używany w czasie przyszłym. Może być stosowany z liczbą osobliwą lub mnogą. Użyty w drugiej i trzeciej osobie termin implikuje przekonanie pod względem obietnic, poleceń lub przymusu. Z drugiej strony „maj” jest terminem używanym w czasie teraźniejszym. Częściej słowo „może” jest używane z liczbą osób w drugiej osobie.
4. Zarówno „powinien”, jak i „może” funkcjonować w różnych kontekstach. „Shall” służy do przekazywania ofert, sugestii i wniosków. Tymczasem „może” jest używane w celu uzyskania pozwolenia, pokazującego zdolność i obowiązek (w sytuacjach prawnych).
5. Jednym wspólnym mianownikiem jest użycie obu terminów w kontekście możliwości. „Shall” wskazuje na przejaw możliwości, a „may” wskazuje na domniemaną możliwość.
6. Istnieje również uwaga dotycząca używania obu czasowników. „Shall” wyraża to w połączeniu z drugą i trzecią osobą (niezależnie od tego, czy podmiot jest w liczbie pojedynczej czy mnogiej). Tymczasem „może” może mieć znaczenie zobowiązania, gdy jest użyte w dokumencie prawnym.
7. Zarówno „powinien”, jak i „mogą” mieć własne odpowiedniki lub identyczne terminy, które często są mylone. „Shall” często łączy się z „wolą”. Natomiast „może” jest często mylone z „może”.
8. Zarówno „powinien”, jak i „może” mieć swoje własne wcześniejsze wersje. „Shall” uformowane jest w „powinien” jako czas przeszły. Tymczasem „może” to poprzednia wersja „może”.