Różnica między prekursorem a prekursorem

„Prekursor do” i „prekursor” to frazy, które znaczą to samo. Służą do pokazania, że coś było wcześniejszą formą czegoś innego. Jednak ich użycie nie jest bardzo konsekwentne, co może być niezwykle mylące.

Słowo „prekursor” oznacza coś, co stało się przed inną rzeczą. Może to oznaczać coś, co było wcześniejszą wersją czegoś innego, na przykład prototyp lub poprzednik. Słowo to oznacza również coś, co jest znakiem nadchodzących wydarzeń.

Krótko mówiąc, jest to coś, co pojawiło się przed powiązanym wydarzeniem.

Przyimki użyte w obu frazach są również różne. Ponieważ mają wiele różnych zastosowań, ograniczę je do tych, które są istotne dla frazy.

„Do” oznacza coś w stylu „w kierunku”, jak w odniesieniu do czegoś. „Prekursor” byłby zatem czymś, co prowadzi do nowej rzeczy.

„Of”, z drugiej strony, oznacza, skąd pochodzi lub pochodzenie danej rzeczy. „Prekursorem” będzie to, skąd pochodzi nowa rzecz.

„Prekursor” był kiedyś szeroko stosowany, ale „prekursor” ostatnio znacznie przyspieszył. Z tych dwóch „prekursor do” jest starszy i po raz pierwszy cytowany jako użyty w 1675 r. „Prekursor” został po raz pierwszy użyty w 1716 r. Stamtąd „prekursor” pozostał bardziej powszechny do lat 60. XX wieku, kiedy to zaczął się „prekursor” stać się bardziej powszechnym. W Internecie „prekursor” jest znacznie bardziej powszechny, chociaż „prekursor” jest nadal znacznie bardziej powszechny w książkach.

Jeśli jednak przyjrzymy się znaczeniom wyrażeń za pomocą przyimków, możesz zauważyć różnicę. „Prekursor do”, sądząc po przyimku „do”, oznacza rzecz, która prowadzi do nowej rzeczy, co oznacza, że prekursor jest ważniejszy, ponieważ właśnie to prowadzi do nowej rzeczy. „Prekursor” pokazuje, po czym została stworzona nowa rzecz, co oznacza, że starsza rzecz nie znajduje się w centrum uwagi.

„Radio na rękę było prekursorem dzisiejszego telefonu komórkowego.”

„Radio na rękę było dziś prekursorem telefonu komórkowego.”

W pierwszym zdaniu nacisk na radio nadgarstkowe jest nieco większy niż w drugim. Wynika to z faktu, że w drugim zdaniu radio na rękę jest częścią nowoczesnego telefonu komórkowego. W pierwszym nie ma tego aż tak dużo, ponieważ pokazuje więcej ścieżki od radia do telefonu.

Biorąc to pod uwagę, bardziej sensowne byłoby użycie „prekursora do”, gdy prekursor jest ważniejszy, i „prekursora”, gdy prekursor nie jest tak ważny, jak to, do czego doprowadził. Weźmy na przykład następujące dwa zdania:

„Prekursorem współczesnej lemoniady był napój zrobiony z miodem, daktylami i cytrynami.”

Bardziej sensowne byłoby zobaczyć pierwsze zdanie w artykule na temat napoju z miodem i daktylami, a drugie należałoby bardziej do artykułu o lemoniadie. Wynika to z faktu, że w pierwszym zdaniu użyto „z”, co sugeruje, że współczesna lemoniada jest ważniejsza. Jednak oba zdania pasowałyby do artykułu o lemoniadie, ponieważ „to” sugeruje, że oba mają mniej więcej ten sam poziom ważności.

Jednak użycie tego wyrażenia jest dość niespójne. Nie ma jasnego wzoru, w jaki sposób jest używany, a te dwa są prawie wymienne.

Podsumowując, oba wyrażenia są używane w ten sam sposób. Jeśli musisz dokonać rozróżnienia, wówczas należy użyć „prekursora”, gdy nowoczesna rzecz jest znacznie ważniejsza niż prekursor.

Gramatyka