Różnica między byciem a byciem

Był kontra istota

Prawidłowe użycie gramatyki było bardzo dużym problemem, szczególnie dla tych, którzy nie są rodzimymi użytkownikami języka angielskiego. Dla wielu było również wyzwaniem, jak właściwie używać niektórych czasów języka angielskiego, kiedy wydaje się, że jest coś więcej niż zwykła przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. W związku z tym dwa słowa były dość uciążliwe dla początkujących w języku angielskim, a są i są.

Jeśli jesteś zdezorientowany w użyciu tych dwóch, oto uproszczone wyjaśnienie ich właściwego użycia i różnic. Przede wszystkim oba słowa są klasyfikowane jako imiesłowy, co jest po prostu wyjaśnione jako ich „być” notacjami. Byt jest konkretnie identyfikowany jako imiesłów obecny, podczas gdy był jest imiesłowem przeszłym. W związku z tym należy zauważyć, że prawie wszystkie obecne imiesłowy mają formy czasownika kończące się na „chodzenie”, takie jak chodzenie i taniec (więc czasowniki te są w czasie teraźniejszym imiesłowu). Z drugiej strony imiesłów bierny ma formę „ed”, jak chodzenie lub tańczenie, ale istnieje kilka nieregularnych zapisów, takich jak pływanie i mówienie.

Będąc jako obecny imiesłów, można go stosować w sytuacjach, które mają miejsce w teraźniejszości, w sensie ciągłym lub progresywnym oraz w biernym głosie lub tonie. Na przykład, przedmioty francuskie są nauczane w Waszyngtonie. Jest zatem jasne, że akcja jest wykonywana w sposób ciągły. Podobnie, byt można również zastosować w sytuacjach, które wciąż są ciągłe, na przykład: „Kiedy przyjechałem do Waszyngtonu, nauczano francuskich przedmiotów”. Oczywiste jest, że akcja była ciągła w pewnym momencie w przeszłości.

Przeciwnie, był tak jak imiesłów bierny i swoim biernym głosem ma zastosowanie w wielu czasach lub sytuacjach, takich jak:

˜ Czas teraźniejszy idealny ”Trzy razy była w Waszyngtonie.

˜ Czas teraźniejszy idealnie progresywny ”„ Trzy razy pracowała w Waszyngtonie.

„Czas przeszły idealnie” „Nigdy wcześniej nie była w Waszyngtonie.

˜ Czas przeszły idealny progresywny ”„ Gdy przyjechała do Waszyngtonu po raz pierwszy, uczyła się francuskiego przez cztery lata.

˜ Czas teraźniejszy doskonały w biernym zapisie: „Francuscy studenci zostali odpowiednio wykształceni.

˜ Czas przeszły perfekcyjnie w formie pasywnej ”„ John bardzo dobrze spisał się na egzaminie. Lekcja została nauczona bardzo obiektywnie.

W podsumowaniu:

1. Bycie jest imiesłowem obecnym, natomiast bycie jest imiesłowem przeszłym.

2. Był można zastosować do większej liczby czasów w porównaniu do bycia.