Różnica między tymi dwoma rodzajami zabiegów na włosy może być bardzo subtelna, co czyni je trudnymi do odróżnienia od siebie. W rzeczywistości nawet niektórzy profesjonalni styliści mogą je czasami pomylić. Wynika to z faktu, że oba są zabiegami prostującymi włosy bez powodowania uszkodzenia mieszków włosowych. Oba zabiegi mają na celu wygładzenie, ochronę, zmiękczenie i rozluźnienie włosów, jednocześnie usuwając puszenie, dodając blasku i uszczelniając w dowolnych zabiegach kolorystycznych. [I] Odbywa się to poprzez utworzenie warstwy białka wokół trzonu włosów, dzięki czemu włosy wyglądają piękniej wygładzenie naskórka. Oba skracają również czas potrzebny na codzienną stylizację i pozwalają na rzadsze mycie włosów. [Ii] Koszt obu zabiegów jest zasadniczo taki sam, od 100 do 450 USD
Istnieją różnice między procedurą stosowaną do zakończenia zarówno leczenia keratyną, jak i brazylijskim wydmuchem. Leczenie keratyną zwykle trwa nieco dłużej, zajmuje około 3 godzin, podczas gdy brazylijskie wydmuchanie potrwa około godziny lub dwóch. Proces dla obu rozpoczyna się od umycia włosów szamponem rozjaśniającym i ręcznego wysuszenia. Ale wtedy zabieg keratynowy będzie wymagał suszenia włosów, dopóki wilgoć nie pozostanie, podczas gdy brazylijski wydmuch potrzebuje wilgoci, aby pozostać we włosach. Następnie odpowiedni produkt dla każdego zabiegu nakłada się równomiernie na włosy. W przypadku leczenia keratyną na głowę zostanie następnie założona czapka, a produkt pozostawia się do wchłonięcia we włosy przez 20-30 minut, a następnie wysusza się. Dzięki brazylijskiemu wydmuchowi włosy są suszone natychmiast po nałożeniu. Po tym etapie oba zabiegi wymagają płaskiego prasowania włosów przy ustawieniu temperatury 450 stopni. Jest to ostatni etap leczenia keratyną, chociaż należy zauważyć, że produkt musi pozostać we włosach przez około trzy dni przed umyciem w domu. Z brazylijskim wydmuchem po wyprasowaniu włosów na płasko, należy je dokładnie spłukać, aż cały produkt zostanie usunięty i nałożona zostanie głęboko odżywiająca maseczka. Następnie będzie ponownie wysadzony w powietrze, aby zakończyć proces. [Iii]
Istnieją również subtelne różnice w wynikach obu rodzajów leczenia. Chociaż na ogół mają podobne, pozbawione rezultatów puszenie się, prostowanie i poprawianie połysku i ogólnego wyglądu, leczenie keratyną ma zwykle bardziej dramatyczny efekt. Włosy będą gładsze i prostsze niż to, co można znaleźć w brazylijskim wydmuchu, który zwykle zapewnia miększy wygląd. Warto jednak zauważyć, że oba zabiegi umożliwiają dostosowanie do potrzeb konsumenta. Inną ważną różnicą w działaniu jest to, że brazylijskie wydmuchiwanie przyniesie natychmiastowe rezultaty, ponieważ cały proces jest zakończony w salonie. Ponieważ leczenie keratyną wymaga, aby produkt pozostawał we włosach przez 72 godziny, możesz nie zauważyć różnicy aż do kilku dni po wyjściu z salonu. [Iv]
Istnieją pewne kontrowersje dotyczące zastosowania formaldehydu i glikolu metylenowego w brazylijskim produkcie wydmuchiwanym, które są znane jako substancje rakotwórcze. Niektórzy producenci oznaczyli swój produkt jako wolny od formaldehydu, gdy zawierają glikol metylenowy, ale jest to mylące z uwagi na fakt, że po podgrzaniu tej substancji chemicznej (na przykład podczas suszenia z rozdmuchiwaniem i płaskiego prasowania) glikol metylenowy ulega odwodnieniu i staje się gaz formaldehydowy i para wodna. Wiele agencji rządowych badało działanie tych substancji chemicznych i ostrzega przed stosowaniem produktów do włosów z formaldehydem, glikolem metylenowym i jakimkolwiek aldehydem, ponieważ działania niepożądane mogą obejmować podrażnienie oczu, niewyraźne widzenie, ból głowy, zawroty głowy, podrażnienie nosa i gardła, nudności, ból w klatce piersiowej i podrażnienie skóry. Następnie doszło do pozwów zbiorowych przeciwko producentom brazylijskich produktów wydmuchiwanych. [V] Leczenie keratyną jest ogólnie uważane za bardziej naturalną alternatywę i dlatego jest uważane za mniej kontrowersyjne, [vi] jednak wykazano, że te zabiegi również często zawierają te same związki chemiczne, które występują w brazylijskim wydmuchu, dlatego należy zachować ostrożność przy obu rodzajach leczenia. [vii]
Istnieją pewne oznaki, że każdy zabieg działa nieco lepiej dla różnych rodzajów włosów. Ponieważ leczenie keratyną oferuje bardziej dramatyczną różnicę, lepszym kandydatem do tego typu zabiegów byłyby włosy, które są zbyt kręcone lub mają zbyt dużą objętość, ponieważ znacznie ułatwiłoby zarządzanie nimi. Sprawiłoby, że byłby znacznie bardziej elegancki i prostszy. Zabieg keratynowy nie byłby uważany za najlepszą opcję dla włosów, których już brakuje objętości. Ten rodzaj włosów byłby bardziej odpowiedni dla brazylijskiego wydmuchu, który dobrze sprawdza się w przypadku włosów o delikatniejszej strukturze z niewielkimi falami lub lokami. Jest to również lepsza opcja, jeśli Twoim głównym celem jest zapobieganie puszeniu się i jest bardziej konfigurowalna, dzięki czemu ilość produktu można łatwiej dostosować, pozwalając na zindywidualizowany wynik. Tak więc, podczas gdy oba zabiegi zwykle dają podobne wyniki, istnieją subtelne różnice, które sprawiłyby, że jeden byłby lepszym wyborem w stosunku do drugiego, w zależności od cech włosów poszczególnych osób. [Viii]