Oba obszary badawcze, społeczny i naukowy, mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia zjawisk społecznych i przyrodniczych oraz generowania nowej wiedzy; istnieje jednak różnica między badaniami społecznymi a badaniami naukowymi w wielu aspektach. Celem badania jest wygenerowanie nowej wiedzy. Naukowcy prowadzą badania nad fizycznymi aspektami świata, podczas gdy naukowcy społeczni prowadzą badania w celu analizy społecznych zachowań ludzi. W obu przypadkach naukowcy stosują różne metody do wykonywania swojej pracy, a metody te różnią się w zależności od badań. Naukowcy społeczni wykorzystują badania społeczne, które mogą mieć charakter jakościowy lub ilościowy lub oba. Badania naukowe są wykorzystywane w naukach przyrodniczych, a metody są w większości ilościowe. Oba obszary badawcze są jednak ważne dla zrozumienia zjawisk naturalnych i społecznych. Przyjrzyjmy się szczegółowo warunkom.
Badania społeczne są wykorzystywane do badania zachowania ludzi w życiu społecznym. Ostatnio opracowano metody badawcze nauk społecznych, aby były bardziej obiektywne i naukowe. Jak wspomniano powyżej, badania społeczne są albo jakościowe, albo ilościowe, albo jedno i drugie. Podejście jakościowe można zaobserwować w obserwacji uczestników, komunikacji z uczestnikami badań itp. Podejście to wiąże się z jakością. Podejście ilościowe opiera się na danych statystycznych, a zjawisko społeczne jest analizowane na podstawie wiarygodnych dowodów. Jest to związane z ilością. Obecnie większość badaczy społecznych stosuje obie te metody w swoich odkryciach, a dziedzina badań zmierza w kierunku obiektywizmu. Najtrudniejszą rzeczą związaną z badaniami społecznymi jest to, że czasami osobiste odczucia badacza mogą zostać zaangażowane w wyniki, a badania mogą być subiektywne i stronnicze. Niemniej jednak dzięki nowym metodologiom badawczym sytuacja uległa zmianie. Odkrycia są mniej więcej obiektywne w wielu badaniach społecznych.
Ponadto badania społeczne zagłębiają się w naturę ludzką i analizują zjawiska społeczne. Jednak żaden naukowiec nie jest w stanie obserwować całej światowej populacji, aby dojść do pewnych wniosków. W rezultacie może on / ona pobrać próbkę populacji i zbadać dane, a następnie mogą oni stworzyć ogólną teorię na podstawie tych danych. Z drugiej strony niektórzy naukowcy społeczni wykorzystują obserwację uczestników jako metodę badawczą. Tutaj badacz wchodzi w określoną społeczność i zostaje jej członkiem, a on / ona uczestniczy w działaniach społeczności obserwując mieszkańców. Ludzie ze społeczności nie wiedzą, że są obserwowani, ponieważ wówczas ich spontaniczne wzorce zachowań mogą ulec zmianie. Badacz może spędzać tam długi czas i zbierać wyniki, a następnie analizuje je i formułuje teorię. Badania społeczne są trudnym obszarem tematycznym, ponieważ nikt nie jest w stanie przewidzieć ludzkich zachowań. Badania społeczne są jednak dobrze rozwiniętym obszarem i dzięki badaniom społecznym udało nam się zrozumieć wiele rzeczy związanych z ludzkim zachowaniem i społeczeństwem, w którym żyjemy..
Badania naukowe są związane z naukami przyrodniczymi, takimi jak fizyka, chemia itp. W badaniach naukowych naukowcy również starają się generować nową wiedzę. Tutaj badacz bada to zjawisko, stosując techniki empiryczne i mierzalne. Badania naukowe są w większości dokładne i są obiektywne. Badania naukowe są zgodne z mierzalną metodą analityczną, a specjalność polega na tym, że każdy może powtórzyć te same badania w dowolnym momencie. Ponadto, jeśli są jakieś modyfikacje, naukowiec może zmienić jedną lub dwie zmienne i uzyskać preferowany wynik. Badania naukowe zwykle zaczynają się od hipotezy, a następnie zmienne są testowane w celu sprawdzenia, czy hipoteza jest prawdziwa czy fałszywa. Jeśli to prawda, hipoteza może stać się teorią, a jeśli okaże się fałszywa, może zostać pominięta. Jeśli chodzi o nauki przyrodnicze, łatwo jest przewidywać i testować inaczej niż w naukach społecznych. Zjawiska naturalne rzadziej zmieniają się w czasie, a teorie pozostają niezmienne przez długi czas.
Kiedy podejmujemy zarówno badania społeczne, jak i naukowe, widzimy, że oba obszary tematyczne starają się być bardziej obiektywne, aby uzyskać dokładniejsze wyniki. Ponadto prowadząc badanie, badacz powinien być bezstronny i powinien podążać systematyczną i przejrzystą ścieżką, aby uzyskać zamierzony wynik.
• Jeśli spojrzymy na różnice, zauważymy, że badania społeczne są trudne do powtórzenia, ponieważ zmienne mogą się zmieniać w czasie, podczas gdy badania naukowe mogą być powtarzane wiele razy, jeśli to konieczne.
• Ponadto wyniki badań społecznych mogą ulec zmianie w dowolnym momencie wraz ze zmianą rozważanych zmiennych, podczas gdy wyniki badań naukowych trwają dłużej.
• Co więcej, badacz społeczny ma większą szansę na odczuwanie uprzedzeń do przedmiotu, ale w badaniach naukowych ta szansa jest bardzo niska.
• Badania społeczne odbywają się w społeczeństwie, a badania naukowe w laboratorium.
Oba obszary badawcze mają jednak kluczowe znaczenie dla zrozumienia zjawisk społecznych i przyrodniczych, a także mają duże znaczenie w generowaniu nowej wiedzy na świecie.