Różnica między metaetyką a etyką normatywną

The kluczowa różnica między metaetyką a etyką normatywną jest to, że metaetyka koncentruje się na moralności, podczas gdy etyka normatywna koncentruje się na moralności.

Metaetyka i etyka normatywna to dwie gałęzie etyki, które zwykle badają filozofowie. Metaetyka to gałąź etyki, która koncentruje się na podstawowej naturze etyki, jej statusie, podstawach, właściwościach itp. Z drugiej strony etyka normatywna koncentruje się na tym, co jest moralnie dobre, a co złe, i analizuje moralne zachowanie ludzi.

ZAWARTOŚĆ

1. Przegląd i kluczowa różnica
2. Co to jest metaetyka  
3. Co to jest etyka normatywna
4. Porównanie obok siebie - Metaetyka vs. etyka normatywna w formie tabelarycznej
5. Podsumowanie

Co to jest metaetyka?

Metaetyka to gałąź etyki, która omawia podstawową naturę etyki i rozumowania moralnego. Obejmuje status, podstawy i zakres wartości moralnych, właściwości itp. Innymi słowy, koncentruje się na tym, czym jest sama moralność i kwestionuje jej naturę; na przykład niektóre z nich obejmują pytania takie jak moralność, jej natura, cel moralny itp.

Naturalizm, nienaturalizm, emotywizm i preskryptywizm to niektóre główne teorie metaetyki. Co więcej, według Bernarda Rosena i Richarda Garnera, istnieją trzy rodzaje problemów metaetycznych:

1. Jakie jest znaczenie terminów lub osądów moralnych??
   To jest semantyka moralna. W związku z tym obejmuje to takie pytania, jak słowa „dobrze”, „źle”, „dobrze” i „źle”.
2. Jaka jest natura sądów moralnych?
   Chodzi o ontologię moralną. Stąd pytanie, czy sądy moralne są względne czy uniwersalne, jednego rodzaju czy wielu rodzajów itp.
3. Jak można wspierać lub bronić osądów moralnych??
   Należy to do epistemologii moralnej. W rezultacie obejmuje to takie pytania, jak ustalić, czy coś jest dobre, czy złe.

Czym jest etyka normatywna?

Etyka normatywna koncentruje się na określeniu treści naszego moralnego zachowania, tj. Tego, co jest moralnie dobre, a co złe. Ponadto bada zestaw pytań, które powstają, gdy rozważamy, jak powinniśmy postępować pod względem moralnym. Tak więc etyka normatywna pomaga nam decydować o tym, co dobre i złe. Etyka teleologiczna i deontologiczna to dwie gałęzie etyki normatywnej. Etyka teleologiczna określa dobro lub zło działania poprzez badanie jego konsekwencji, podczas gdy etyka deontologiczna określa dobroć lub zło działania poprzez badanie samego działania.

Czy aborcja dziecka jest niewłaściwa? Czy kara śmierci powinna być legalna? Czy eutanazja jest moralnie poprawna? Oto niektóre z pytań, które możesz napotkać w etyce normatywnej. Podobnie wszystkie one dotyczą określania dobra i zła.

Jaka jest różnica między metaetyką a etyką normatywną?

Metaetyka to nauka o pochodzeniu i znaczeniu pojęć etycznych, podczas gdy etyka normatywna to nauka o etycznych działaniach, zwykle koncentrująca się na tym, co jest moralnie dobre, a co złe. Zatem kluczową różnicą między metaetyką a etyką normatywną jest to, że metaetyka koncentruje się na tym, co jest moralnością, podczas gdy etyka normatywna koncentruje się na tym, co jest moralne.

Co więcej, metaetyka ma związek z filozofią, ponieważ analizuje podstawowe pojęcia etyczne, podczas gdy etyka normatywna jest bardziej praktyczna, ponieważ dotyczy podstawowych ludzkich zachowań. Dlatego możemy uznać to za kolejną różnicę między metaetyką a etyką normatywną.

Podsumowanie - Metaetyka a etyka normatywna

W skrócie, metaetyka i etyka normatywna to dwie główne gałęzie etyki. Metaetyka to nauka o pochodzeniu i znaczeniu pojęć etycznych, podczas gdy etyka normatywna to nauka o etycznych działaniach, zwykle koncentrująca się na tym, co jest moralnie dobre, a co złe. Jest to zatem kluczowa różnica między metaetyką a etyką normatywną.

Odniesienie:

1. „Filozofia moralna”. Komentarze filozofii moralnej Etyka normatywna Dostępne tutaj.
2. „Etyka normatywna”. Wikipedia, Wikimedia Foundation, 24 kwietnia 2019, dostępna tutaj.
3. „Metaetyki”. Encyclopædia Britannica, dostępna tutaj.

Zdjęcie dzięki uprzejmości:

1. „Moralność i etyka” Autor: Teodoraturovic - Praca własna (CC BY-SA 4.0) przez Commons Wikimedia
2. „2991600” (CC0) przez Pixabay