Różnica między ubóstwem względnym a ubóstwem absolutnym

Ubóstwo jest stanem gospodarczym, w którym ludzie go doświadczają, nie ma w nim pewnych towarów, które uważa się za niezbędne dla życia ludzi.

Uważa się, że niektóre regiony na całym świecie doświadczają ubóstwa na znacznie wyższych poziomach w porównaniu do innych regionów.

Względne i bezwzględne to niektóre metody stosowane do pomiaru poziomów ubóstwa. Istnieją znaczne różnice między ubóstwem względnym a absolutnym, które ludzie muszą zrozumieć.

Czym jest absolutne ubóstwo?

Termin absolutne ubóstwo jest używany w odniesieniu do warunków ubóstwa, w których jednostka nie jest w stanie zaspokoić najbardziej podstawowych towarów w celu utrzymania życia i innych normalnych czynności.

Oznacza to, że każda osoba, która stara się znaleźć jedzenie, schronienie i odzież, jest w absolutnym ubóstwie.

Co to jest ubóstwo względne?

Względne ubóstwo definiuje się jako standard życia w porównaniu z ekonomicznymi standardami życia innych ludzi w otoczeniu.

Oznacza to, że dana osoba jest uważana za władzę dotyczącą środowiska lub warunków życia ludzi, z którymi mieszka.

Różnica między ubóstwem względnym a absolutnym

1) Potrzeby biologiczne w ubóstwie względnym i absolutnym

Podstawowe różnice między absolutnym a względnym ubóstwem polegają na tym, że ubóstwo absolutne koncentruje się bardziej na potrzebach biologicznych, podczas gdy ubóstwo względne nie ma nic wspólnego z potrzebami biologicznymi.

Zgodnie z definicją bardziej bezwzględnego ubóstwa, za każdą osobę, która nie jest w stanie sprostać najbardziej podstawowym towarom niezbędnym do życia, jak żywność, schronienie i odzież, uważa się, że doświadcza skrajnego ubóstwa.

Z drugiej strony względne ubóstwo nie klasyfikuje potrzeb biologicznych w swojej definicji, ale koncentruje się na porównaniu innych ludzi w środowisku.

Ważne jest, aby podkreślić, że można zaspokoić swoje potrzeby biologiczne, ale mimo to można go uważać za biednego przy względnym pomiarze ubóstwa.

2) Poziomy dochodów w ubóstwie względnym i absolutnym

Druga różnica polega na tym, że poziom dochodu jest wysoce uwzględniany w absolutnym ubóstwie, ale nie jest uwzględniany w ramach względnego pomiaru ubóstwa.

Ludzie, którzy mają znaczne dochody, mogą zaspokoić swoje podstawowe towary, takie jak jedzenie, schronienie i odzież, a nawet pójść dalej, aby sfinansować swoją rozrywkę. Czynniki te można jednak osiągnąć, ale nadal można je uznać za słabe w modelu relatywnego ubóstwa.

Wynika to z faktu, że inne osoby w jego otoczeniu osiągają większe osiągnięcia życiowe, a jednocześnie uzyskują duże dochody w porównaniu do swojego wyniku.

3) Uzależnienie kraju od ubóstwa względnego i absolutnego

Względne ubóstwo różni się między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się, natomiast ubóstwo absolutne nie jest różne.

Niektóre kraje zachodnie i rozwinięte mają mniej osób, które są relatywnie ubogie, podczas gdy kraje rozwijające się, szczególnie te w regionie afrykańskim mają znaczną liczbę osób według modelu pomiaru względnego ubóstwa.

Nie jest tak samo w przypadku skrajnego ubóstwa, które Bank Światowy utrzymuje na stałym poziomie. Uważa się, że każda osoba, która żyje poniżej 1,90 USD, doświadcza absolutnego ubóstwa zgodnie z paradygmatem pomiaru Banku Światowego.

Należy podkreślić, że znaczna liczba populacji w Afryce żyje poniżej podanej liczby.

4) Zmiany w ubóstwie względnym i absolutnym

Inną różnicą jest to, że absolutne ubóstwo może się zmienić, podczas gdy względne ubóstwo nie może się zmienić.

Rząd może podjąć środki, aby cała jego ludność mogła zarobić więcej niż 1,90 USD dziennie, co pozwoli im na zaspokojenie podstawowych towarów, takich jak żywność, odzież i schronienie. Jednak rządowi bardzo trudno jest złagodzić wszystkie osoby powyżej względnego ubóstwa.

Według ekspertów ekonomicznych zawsze będą istnieć ludzie z czynnikami produkcji, co czyni ich bogatymi w porównaniu z innymi populacjami. Oznacza to, że niektórzy ludzie zawsze będą biedni w porównaniu do ludzi bogatych.

Tak jest w krajach rozwiniętych, gdzie niektórzy ludzie są bogaci, podczas gdy inni mogą tylko zaspokoić swoje podstawowe potrzeby i pozwolić sobie na pokrycie kosztów wypoczynku i rozrywki.

5) Programy łagodzenia ubóstwa dla ubóstwa względnego i absolutnego

Różne organy międzynarodowe i rządy różnych krajów opracowały polityki i środki mające na celu wyeliminowanie absolutnego ubóstwa na całym świecie, podczas gdy nie wdrożono żadnych środków i polityk mających na celu złagodzenie względnego ubóstwa.

Organizacja Narodów Zjednoczonych uwzględniła bezwzględne zwalczanie ubóstwa jako jeden ze swoich celów zrównoważonego rozwoju, podczas gdy nie ma organu zajmującego się eliminacją ubóstwa względnego na świecie.

Konieczne jest jednak podkreślenie, że różne rządy opracowują środki w celu zapewnienia, aby przynajmniej wszystkie populacje w tych krajach mogły uzyskać status średniego dochodu.

6) Jakość życia w ubóstwie względnym i absolutnym

Ludzie żyjący w skrajnym ubóstwie mają słabą jakość życia, podczas gdy osoby żyjące w względnym ubóstwie mają wysokiej jakości życie.

Poza tym ludzie żyjący w skrajnym ubóstwie nie mają dostępu do podstawowych towarów w życiu, takich jak żywność i schronienie, co czyni je bardzo podatnymi na choroby.

Co więcej, warunki mogą być brudne, z wysokim poziomem przestępczości i braku leków. Nie jest to to samo dla osób żyjących we względnym ubóstwie, ponieważ mają dostęp do różnych towarów i mogą ponieść koszty leczenia.

Różnica między ubóstwem względnym a absolutnym

Podsumowanie ubóstwa względnego i absolutnego

• Rozróżnienie między ubóstwem absolutnym a ubóstwem względnym jest ważne dla jednostek, aby mogły zrozumieć, czego doświadczają.
• Organy zmniejszające ubóstwo powinny również zrozumieć różnicę między ubóstwem bezwzględnym a względnym, aby mogły opracować odpowiednie programy radzenia sobie z wyzwaniem.
• Wreszcie ubóstwo jest poważnym stanem, którego nie można zaakceptować ze względu na jego poważny wpływ na życie ludzi. Wszystkie osoby powinny dążyć do wyeliminowania ubóstwa w społecznościach.