Różnica między prywatyzacją a dezinwestycją

Prywatyzacja a dezinwestycja
 

Chociaż prywatyzacja i dezinwestycja są warunkami stosowanymi zamiennie, istnieje różnica między nimi w odniesieniu do własności. Dezinwestycja może, ale nie musi być wynikiem prywatyzacji. Definiowanie terminu prywatyzacja polega zazwyczaj na przekształceniu własności przedsiębiorstwa z sektora publicznego w sektor prywatny znany jako nabywca strategiczny. W przypadku dezinwestycji zachodzi ten sam proces transformacji, zachowując 26% lub w niektórych kontekstach 51% procent prawa udziału (tj. Prawa głosu) w organizacji sektora publicznego. Reszta jest przekazywana do pożądanego partnera. W tym 26% udziału w głosowaniu wszystkie najważniejsze decyzje należą do organizacji sektora publicznego.

Co to jest prywatyzacja?

Z definicji prywatyzacja oznacza tprzeformułowanie udziału organizacji sektora publicznego na rzecz partnera strategicznego, zwykle organizacji sektora prywatnego. Na przykład w latach 80. i 90. wiele brytyjskich organizacji rządowych zostało sprywatyzowanych. Takie jak British Airways, spółki gazowe, firmy elektryczne itp. Teoretycznie istnieją potencjalne zalety i wady prywatyzacji. Korzyści pod względem wydajności zostały wyróżnione jako zaleta. Głównym argumentem przemawiającym za tą korzyścią jest to, że prywatne firmy dążą do obniżenia kosztów i zwiększenia wydajności procedur ulepszenia wydajności są spodziewane. Mówi się, że takie firmy jak British Airways i BT skorzystały z lepszej wydajności po prywatyzacji. Po drugie, niski udział ingerencji politycznych jest podświetlony. Ogólnie wiadomo, że menedżerowie rządowi podejmują złe decyzje, ponieważ działają pod presją polityczną. Jednak po sprywatyzowaniu presja nie istnieje i dlatego oczekuje się skutecznej decyzji. Po trzecie, pod względem względnym, względnie rządy mają krótkoterminowe poglądy pod warunkiem presji wyborczej itp. W rezultacie widać niechęć do inwestowania w cenną infrastrukturę. Po czwarte, w przypadku prywatyzacji oczekuje się korzyści w opinii zainteresowanych stron. Po sprywatyzowaniu akcjonariusze są bezpośrednimi interesariuszami, którzy popychają firmę, a tym samym skuteczność jest oczekiwany. co więcej, zwiększone poziomy konkurencji można również zaobserwować jako korzyść. Po sprywatyzowaniu konkurencja wzrasta, pod warunkiem dużej liczby względnych konkurentów. Aby uzyskać przewagę nad innymi konkurentami, sprywatyzowana firma musi wdrożyć strategie konkurencyjne, aby zabezpieczyć swoją pozycję konkurencyjną, dlatego oczekuje się skutecznych procedur pracy.

Pod warunkiem korzyści można również zauważyć wady prywatyzacji. Co ważne, widoczne są wady w stosunku do wizerunku publicznego. Po sprywatyzowaniu organizacji publicznej, wizerunek publiczny w stosunku do sprywatyzowanej spółki jest zmniejszony ponieważ społeczeństwo zakłada, że ​​jednostka jest sprywatyzowana z powodu braku zarządzania, rentowności itp. Również, fragmentacje względnych gałęzi przemysłu i tworzenie monopoli są również postrzegane jako wady.

W prywatyzacji pełna własność przechodzi na sektor prywatny

Co to jest dezinwestycja?

Niezależnie od własności (tj. Publicznej lub prywatnej), każda firma rozumie wartość ekspansji. Po prostu, wzrostu oczekują prawie wszystkie firmy na całym świecie. W przypadku dezinwestycji ten sam proces transformacji zachodzi, podobnie jak w przypadku prywatyzacji zachowując 26% lub, w niektórych kontekstach, 51% procent udziałów (tj. prawo głosu) w organizacji sektora publicznego. Reszta jest przekazywana do pożądanego partnera. W przypadku tych 26% lub 51% udziałów w ogólnej liczbie głosów wszystkie istotne decyzje pozostają w gestii organizacji sektora publicznego. Podobnie jak prywatyzacja, dezinwestycja obejmuje również zalety i wady. Stosunkowo duży napływ kapitału prywatnego, ulepszenia pojemności wchodząc w nowe rynki i zwiększona konkurencja są postrzegane jako zalety tej strategii. W stosunku do wad, utrata interesu publicznego, strach przed zagraniczną władzą kontrolną, problemy w stosunku do pracowników są postrzegane jako wady dezinwestycji.

W przypadku dezinwestycji własność jest zarówno publiczna, jak i prywatna

Jaka jest różnica między prywatyzacją a dezinwestycją?

• Definicje prywatyzacji i dezinwestycji:

• Prywatyzacja obejmuje przekształcenie własności przedsiębiorstwa z sektora publicznego w sektor prywatny znany jako nabywca strategiczny.

• Dezinwestycja jest także procesem transformacji, który zachodzi przy zachowaniu 26% lub, w niektórych kontekstach, 51% procent prawa do udziału (tj. Siły głosu) w organizacji sektora publicznego. Reszta jest przekazywana do pożądanego partnera.

• Własność:

• W prywatyzacji pełna własność zostaje przeniesiona na partnera strategicznego.

• W przypadku dezinwestycji zwykle 26% lub 51% akcji jest zatrzymywane przez spółkę rządową, a reszta jest przekazywana partnerowi strategicznemu.

Obrazy dzięki uprzejmości:

1. Peter W. Rodino Federal Office Building w Newark, New Jersey, autor: Mack Male (CC BY-SA 2.0) 
2. Dezinwestycja według użytkownika: SSZ (CC BY-SA 1.0)