Różnica między NPV a IRR

NPV vs IRR

Wartość bieżącą netto (NPV) i wewnętrzną stopę zwrotu (IRR) można również zdefiniować jako dwie twarze tej samej monety, ponieważ obie odzwierciedlają przewidywane wyniki firmy lub firmy w danym okresie. Główna różnica powinna być jednak bardziej widoczna w metodzie lub powinienem powiedzieć, że zastosowane jednostki. Podczas gdy NPV oblicza się w gotówce, wewnętrzna stopa zwrotu jest wartością procentową oczekiwaną w zamian za projekt inwestycyjny.

Z uwagi na fakt, że NPV jest obliczany w walucie, zawsze wydaje się, że rezonuje on łatwiej z ogółem społeczeństwa, ponieważ ogół społeczeństwa lepiej rozumie wartość pieniężną w porównaniu z innymi wartościami. Niekoniecznie oznacza to, że NPV jest automatycznie najlepszą opcją przy ocenie postępów firmy. Najlepsza opcja zależałaby od postrzegania osoby wykonującej obliczenia, a także od jej celu w całym ćwiczeniu. Oczywiste jest, że menedżerowie i administratorzy woleliby IRR jako metodę, ponieważ wartości procentowe dają lepsze perspektywy, które można wykorzystać do podejmowania strategicznych decyzji w stosunku do firmy.

Innym poważnym brakiem związanym z metodą IRR jest fakt, że nie można jej jednoznacznie zastosować w okolicznościach, w których przepływy pieniężne są niespójne. Podczas gdy ustalanie liczb w takich zmiennych okolicznościach może okazać się trudne dla metody IRR, nie stanowiłoby żadnego wyzwania dla metody NPV, ponieważ wystarczyło by zebrać wszystkie wpływy i wypływy i znaleźć średnią dla całego okresu.

Ocena rentowności projektu przy użyciu metody IRR może zaciemnić prawdziwy obraz, jeśli liczby dotyczące wpływów i odpływów pozostaną w stałym wahaniu. Może nawet sprawiać fałszywe wrażenie, że przedsięwzięcie krótkoterminowe o wysokim zwrocie w krótkim czasie jest bardziej opłacalne w porównaniu z większym przedsięwzięciem długoterminowym, które w innym przypadku przyniosłoby większe zyski.

Aby podjąć decyzję między którąkolwiek z dwóch metod, należy zwrócić uwagę na następujące znaczące różnice.

Streszczenie:
1. Podczas gdy NPV będzie działać lepiej, pomagając innym osobom, takim jak inwestorzy, w zrozumieniu faktycznych danych, o ile dotyczy to oceny projektu, wewnętrzna stopa zwrotu zapewni wartości procentowe, które mogą być lepiej zrozumiane przez menedżerów
2. O ile rozbieżności w rabatach najprawdopodobniej doprowadzą do podobnych zaleceń obu metod, należy zauważyć, że metoda NPV może lepiej oceniać duże projekty długoterminowe w przeciwieństwie do IRR, która zapewnia większą dokładność w przypadku projektów krótkoterminowych z spójne dane dotyczące wpływów i wypływów.