Różnica między NAFTA a TPP

NAFTA (umowa o wolnym handlu z Ameryką Północną) i TPP (partnerstwo trans-pacyficzne) to dwie z najbardziej dyskutowanych wielostronnych umów o wolnym handlu na świecie. Pomimo rozbieżności w zakresie, ukierunkowaniu i przepisach, najbardziej uderzającą różnicą między nimi jest fakt, że NAFTA weszła w życie w 1994 r., Podczas gdy TPP nigdy nie weszła w życie, ponieważ Stany Zjednoczone - za prezydenta Trumpa - wycofały się z umowy przed jej zawarciem kiedykolwiek wdrożony.

Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu została utworzona w celu promowania wolnego handlu między Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą, eliminując większość taryf i barier w handlu między trzema krajami. Chociaż porozumienie miało na celu zwiększenie wzrostu gospodarczego, wielu (zwłaszcza w USA) uważa, że ​​nieproporcjonalnie sprzyja ono Meksykowi i nie ma pożądanego wpływu na gospodarki krajowe. Z tego powodu prezydent Trump zainicjował kilka rund renegocjacji w celu zmiany umowy, aw szczególności zmniejszenia deficytu handlowego między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem. Prezydent Trump wyraził również swoje obawy dotyczące TPP i podpisał memorandum oficjalnie wycofujące się ze Stanów Zjednoczonych zaledwie kilka miesięcy po wyborach.

Co to jest NAFTA?

NAFTA (Ameryka Północna umowa o wolnym handlu), która weszła w życie 1 stycznia 1994 r., Jest dwustronną umową handlową między Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą. Traktat był następstwem (i zastąpił) umowy o wolnym handlu między Kanadą i Stanami Zjednoczonymi, która weszła w życie w 1989 r. Meksyk był ostatnim z trzech krajów, które przystąpiły do ​​umowy po rozpoczęciu negocjacji w 1991 r. Głównym celem NAFTA było ( i jest) zniesieniem ceł i barier dla wolnego handlu między trzema krajami, chociaż jego zakres jest dość szeroki. NAFTA zawiera postanowienia dotyczące:

• Reguły pochodzenia;
• Procedury celne;
• Inwestycja;
• Ochrona praw własności intelektualnej;
• Procedury rozstrzygania sporów;
• Środki sanitarne i fitosanitarne; i
• Zamówienia rządowe.

Umowę o wolnym handlu w Ameryce Północnej poparł były prezydent USA Bill Clinton, który zintegrował ją z dwiema umowami bocznymi - umową o współpracy w zakresie pracy w Ameryce Północnej (NAALC) i umową o współpracy w zakresie środowiska w Ameryce Północnej (NAAEC) - w celu ochrony i ochrona środowiska i praw amerykańskich pracowników oraz rozwiązywanie problemów niektórych członków Senatu i Izby Reprezentantów.

Co to jest TPP?

TPP (Trans-Pacific Partnership) to umowa handlowa między Australią, Brunei, Kanadą, Chile, Japonią, Malezją, Meksykiem, Nową Zelandią, Peru, Singapurem i Wietnamem oraz Stanami Zjednoczonymi, która została podpisana 4 lutego 2016 r., Ale nigdy nie weszła w życie w życie po wycofaniu się Stanów Zjednoczonych. TPP zawierał postanowienia dotyczące:

• Zmniejszenie barier w handlu (zarówno taryfowych, jak i pozataryfowych);
• Stworzenie mechanizmu rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem (ISDS); i
• Regulacja polityki konkurencji; i
• Promowanie wolnego handlu między krajami członkowskimi.

Pierwotny TPP nigdy nie wszedł w życie, ponieważ prezydent Donald Trump podpisał memorandum oficjalnie wycofujące Stany Zjednoczone z umowy. Wycofanie się z umowy było częścią polityki Trumpa stawiającej Amerykę na pierwszym miejscu, a prezydent wykazał zainteresowanie zawarciem „uczciwych, dwustronnych umów handlowych” mających na celu promocję gospodarki USA i tworzenie nowych miejsc pracy w Stanach Zjednoczonych. Po wycofaniu się USA niektóre pozostałe kraje wyraziły chęć kontynuowania negocjacji i ostatecznie osiągnęły porozumienie w styczniu 2018 r., Kiedy TPP stało się CPTPP (kompleksowa i postępowa umowa o partnerstwie trans-pacyficznym).

Podobieństwa między NAFTA i TPP

Obie umowy różnią się zakresem i przedmiotem, ale mimo to mają wiele wspólnych cech:

1. Oba mają na celu promowanie wolnego handlu poprzez wyeliminowanie lub znaczne zmniejszenie ceł i barier;
2. Oba obejmują przepisy dotyczące procedur celnych, reguł pochodzenia, rozstrzygania sporów, środków sanitarnych, inwestycji itp .;
3. Obie umowy zawierają postanowienia dotyczące ochrony środowiska i praw pracowniczych, chociaż NAFTA jest zintegrowana z NAALC i NAAEC, które zajmują się w szerszym zakresie sprawami;
4. Prezydent Trump zdecydowanie sprzeciwił się obu umowom. Wycofał USA z TPP - zapobiegając w ten sposób wejściu w życie traktatu - i zainicjował różne rundy negocjacji z Kanadą i Meksykiem w celu zmiany i ulepszenia NAFTA, tworząc bardziej korzystne warunki dla Stanów Zjednoczonych; i
5. Oba porozumienia mają szerokie implikacje geopolityczne i mają tendencję do promowania ekspansji międzynarodowych korporacji, a nie do poprawy równości płac i wzrostu gospodarczego w zainteresowanych krajach. Ponadto zarówno NAFTA, jak i TPP zawierają przepisy, które mogą zwolnić międzynarodowe korporacje z odpowiedzialności rządów krajowych; w szczególności dzięki stworzeniu mechanizmu rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem (ISDS) zaproponowanego przez TPP korporacje byłyby w stanie pozywać rządy za decyzje sądowe i przepisy prawne, które utrudniają ich zysk.
6. Rzeczywiście, promocja wolnego handlu wiąże się z pewnym stopniem deregulacji i nieuchronnie promuje paradygmat kapitalistyczny, podobnie jak ekspansja i rozwój korporacji wielonarodowych. Gdyby weszła w życie, TPP stworzyłby blok gospodarczy obejmujący około 40% światowej gospodarki. W związku z tym wielu obawiało się, że utworzenie takiej spolaryzowanej grupy mogłoby pogorszyć globalną nierównowagę i nierówności płacowe, a także mogło znacząco wpłynąć na mniejsze i lokalne firmy.

Różnica między NAFTA i TPP

Oprócz faktu, że północnoamerykańska umowa o wolnym handlu weszła w życie w 1994 r. I nadal obowiązuje (chociaż nawet w trakcie przeglądu), podczas gdy partnerstwo trans-pacyficzne nigdy nie weszło w życie, istnieją inne znaczące różnice między tymi dwoma umowami.

1. NAFTA obejmuje trzy kraje Ameryki Północnej: Meksyk, Kanadę i Stany Zjednoczone, a jej celem było utworzenie północnoamerykańskiego bloku wolnego handlu w celu promowania handlu regionalnego i wyeliminowania wielu istniejących barier utrudniających import i eksport. I odwrotnie, TPP obejmuje znacznie większą liczbę krajów i ma (lub miał) główny cel wzmocnienia relacji między USA i niektórymi głównymi gospodarkami azjatyckimi. Innymi słowy, TPP został stworzony w celu wzmocnienia roli USA w regionie Azji i Pacyfiku, w celu zmniejszenia wpływu Chin na kraje sąsiadujące; i
2. Analiza konsekwencji i skutków obu umów może być skomplikowana, zwłaszcza że TPP nigdy nie weszła w życie. Patrząc jednak na NAFTA, widzimy sprzeczne opinie na temat wpływu traktatu na gospodarki krajowe i sojusze międzynarodowe. Niektórzy twierdzą, że zniesienie barier w Ameryce Północnej pozwoliło na zwiększenie inwestycji zagranicznych (szczególnie w Meksyku) i znaczny wzrost krajowego PKB, ale jednocześnie inni twierdzą, że korzyści gospodarcze z NAFTA nie były tak znaczące, szczególnie dla Stanów Zjednoczonych. Ten sam argument często pojawia się w przypadku TPP, a kilku przeciwników sprzeciwia się opłacalności umowy.

NAFTA vs TPP: Tabela porównawcza

Chociaż mają podobne cele, NAFTA i TPP mają specyficzne różnice w swoich tekstach i przepisach i zostały utworzone w różnych ruchach historycznych. Dlatego, opierając się na różnicach omówionych w poprzedniej części, możemy zidentyfikować kilka innych aspektów, które różnicują oba traktaty.

Podsumowanie NAFTA vs TPP

NAFTA i TPP to dwie największe (i najczęściej dyskutowane) umowy wielostronne zachęcające do wolnego handlu i opowiadające się za zniesieniem taryf i barier między krajami sygnatariuszami. NAFTA (północnoamerykańska umowa o wolnym handlu) weszła w życie w 1994 r. I została podpisana przez Kanadę, Meksyk i Stany Zjednoczone. TPP (Trans-Pacific Partnership) to umowa handlowa między Australią, Brunei, Kanadą, Chile, Japonią, Malezją, Meksykiem, Nową Zelandią, Peru, Singapurem i Wietnamem oraz Stanami Zjednoczonymi, podpisana w 2016 r., Ale nigdy nie weszła w życie, ponieważ Stany Zjednoczone wycofały się wkrótce potem.