Zgodnie z polityką audytu i usług poświadczających (AASP) biegły rewident stosuje pojęcie istotności przy planowaniu i przeprowadzaniu badania, ponieważ biegły rewident musi wydać opinię o tym, czy sprawozdania finansowe są istotnie prawidłowe. Kluczowa różnica między istotnością a istotnością wykonania jest taka istotność odnosi się do stanu, w którym informacje finansowe mogą wpływać na decyzje gospodarcze użytkowników, jeśli niektóre informacje są zniekształcone, pominięte lub nieujawnione natomiast istotność wykonania odnosi się do wielkości zmienności, która może istnieć na poszczególnych rachunkach finansowych z powodu błędów i przeoczeń bez wpływu na opinię biegłego rewidenta na temat obiektywności sprawozdań finansowych.
ZAWARTOŚĆ
1. Przegląd i kluczowa różnica
2. Co to jest istotność
3. Co to jest istotność wykonania
4. Porównanie obok siebie - istotność vs istotność wydajności
5. Podsumowanie
W kontekście audytu istotność odnosi się do stanu, w którym informacje finansowe mogą wpływać na decyzje ekonomiczne użytkowników lub na wypełnianie odpowiedzialności przez kierownictwo lub osoby sprawujące nadzór, jeśli część informacji jest zniekształcona, pominięta lub nie ujawniona. Określenie istotności sprawozdania finansowego jako całości jest głównym celem ogólnej strategii badania.
Przy podejmowaniu decyzji o poziomie istotności audytorzy powinni wziąć pod uwagę głównych użytkowników sprawozdań finansowych i rodzaj informacji, które będą im przydatne do podejmowania decyzji ekonomicznych. Ryzyka, na które narażona jest firma, należy również wziąć pod uwagę, oceniając to samo. Polityka audytu i usług poświadczających (AASP) określiła poziom tolerancji zniekształceń w głównych sekcjach sprawozdania finansowego.
Ogólna istotność opiera się na potrzebach i oczekiwaniach użytkowników informacji finansowych (powinna to być grupa użytkowników; nie bierze się pod uwagę możliwego wpływu zniekształceń na konkretnych indywidualnych użytkowników), a nie audytora opartego na ryzyku badania.
Rysunek 01: Audytorzy oceniają, czy sprawozdania finansowe przedstawiają prawdziwy i rzetelny obraz
Polityka audytu i usług poświadczających (AASP) definiuje istotność wyników jako „kwotę lub kwoty ustalone przez audytora na podstawie oszacowanego poziomu ryzyka na poziomie sprawozdania finansowego, który jest mniejszy niż istotność dla sprawozdania finansowego jako całości. Ilość istotności wykonania uważa się za niezbędną do obniżenia do odpowiednio niskiego poziomu prawdopodobieństwa, że suma nieskorygowanych i niewykrytych zniekształceń jest większa niż istotność. ”
Innymi słowy, odnosi się to do wielkości zmienności, która może istnieć na poszczególnych rachunkach finansowych z powodu błędów i przeoczeń bez wpływu na opinię biegłego rewidenta na temat obiektywności sprawozdań finansowych. Istotność wyników nie musi być ustawiana dla wszystkich indywidualnych kont, ponieważ można to zrobić dla wybranego zestawu kont lub dla określonej klasy kont. Określenie istotności wykonania jest przeprowadzane w celu oceny ryzyka audytu.
Na przykład. ABC Ltd. jest organizacją detaliczną, która dokonuje wielu zakupów kredytowych i posiada duże zapasy. Ponieważ zapasy i wierzyciele stanowią znaczną część ich działalności, ABC Ltd utrzymuje istotność wykonania na poziomie 2% dla rachunków zapasów i wierzycieli.
Istotność a wydajność Istotność | |
Istotność odnosi się do stanu, w którym informacje finansowe mogą wpływać na decyzje ekonomiczne użytkowników lub na wypełnianie odpowiedzialności przez kierownictwo lub osoby sprawujące nadzór, jeśli niektóre informacje są zniekształcone, pominięte lub nieujawnione. | Istotność wyników to kwota zmienności, która może występować na poszczególnych rachunkach finansowych z powodu błędów i przeoczeń bez wpływu na opinię biegłego rewidenta na temat obiektywności sprawozdań finansowych. |
Zakres | |
Poziom istotności zależy od potrzeb i oczekiwań użytkowników informacji finansowych. | Poziom istotności wykonania oparty jest na ocenie ryzyka audytu. |
Natura | |
Materialność to samodzielna koncepcja. | Istotność wykonania zależy od poziomu istotności. |
Różnica między istotnością a istotnością wykonania zależy od umożliwienia rzetelnego i obiektywnego przedstawienia sprawozdania finansowego bez istotnych zniekształceń (istotności) oraz poziomu istotności akceptowalnego dla poszczególnych kont (istotności wykonania). Zarówno istotność, jak i istotność wykonania mogą podlegać zmianom w czasie; na przykład, jeśli biegły rewident ustali, że właściwość sprawozdania finansowego jest niższa niż początkowo ustalona, właściwość wykonania można również odpowiednio zmienić.
Odniesienie:
1. Rogers, Hill i Spencer Steer. PRZEWODNIK MATERIAŁOWOŚCI. Tech. N.p .: NSW ICAC EXHIBIT, n.d. Wydrukować.
2. Collings, Steven. „Istotność wykonania: o co w tym wszystkim chodzi?” AccountingWEB. N.p., 28 kwietnia 2016. Web. 23 maja 2017 r. .
3. Ullah, Azmat. „Podsumowanie ISA 320 Istotność w planowaniu i przeprowadzaniu audytu”. LeAccountant.com. N.p., 04 września 2016. Web. 23 maja 2017 r. .
Zdjęcie dzięki uprzejmości:
1. „Wybrane dane finansowe Microsoft 10-K Fiscal 2010” Microsoft - Microsoft (domena publiczna) za pośrednictwem Commons Wikimedia