Różnica między odszkodowaniami a karą

Zlikwidowane szkody a kara

W dzisiejszych czasach powszechne jest zawarcie w umowach warunków takich jak kary umowne i kary, aby uniknąć ewentualnych strat w przypadku naruszenia umowy przez stronę. Wprawdzie zapłata kwoty pieniężnej może być określona w umowie, o wypłacie pieniędzy faktycznie decyduje jury, które musi zdecydować, czy płatność ma charakter kary, czy też jest karą umowną. W przypadkach lub przypadkach, gdy rzeczywiste szkody mogą być łatwo ustalone, jest to dozwolone jako rekompensata dla poszkodowanego, ale gdy trudno jest ustalić zakres szkód, jury często decyduje na korzyść rozsądnej rekompensaty. Istnieją podobieństwa między karami umownymi a karami, ale są wystarczająco różne od siebie, aby uzasadnić podkreślenie tych różnic.

Poszkodowany jest odpowiedzialny za udowodnienie zakresu poniesionych przez niego szkód, aby móc otrzymać karę od drugiej strony. W prawie angielskim istnieje rozróżnienie między karą a karą umowną, o czym należy tutaj wspomnieć. Musiałeś słyszeć przypadki odszkodowań za milion dolarów, które nie są podobne do zakresu szkód, a jednak są akceptowane przez sądy. Czasami kwota pieniędzy wymagana jako rekompensata lub kara wydaje się zbyt wysoka i prawie absurdalna. Jest to kwestia, która wyraźnie oddziela karę od kar umownych. Kiedy kwota odszkodowania jest ustalona i stanowi uczciwą ocenę szkód poniesionych przez ofiarę, mówi się, że jest to odszkodowanie umowne. Z drugiej strony, jeśli kwota żądana jako rekompensata jest ekstrawagancka i nie bierze pod uwagę wielkości szkody dla ofiary, uważa się ją za karę. Ma charakter karny, a głównym celem jest zastraszenie agresora, aby uniemożliwił mu popełnienie naruszenia w przyszłości.