Różnica między IBM a SCO

Rywalizacja między IBM a SCO sięga marca 2003 r., Kiedy to firma SCO Group z siedzibą w Utah, pozwała IBM, twierdząc, że IBM naruszył umowę licencyjną na AIX (wewnętrzny uniksowy IBM), którą pierwotnie podpisał z AT&T i ten SCO był teraz właścicielem. Pozew, w którym również domagano się nieuczciwej konkurencji i naruszenia umowy, wyrządził ponad 1 miliard dolarów odszkodowania. Dwa miesiące po złożeniu pozwu SCO twierdziło, że znalazło więcej kodu UNIX wewnątrz Linuksa, i zaczęło wysyłać listy do głównych użytkowników Linuksa, w tym Fortune 1000 i Fortune Global 500 Company, i prosić o opłatę licencyjną za każdy procesor w każdym produkcie z systemem Linux wewnątrz każda firma. W 2016 r. Pozew SCO przeciwko IBM został oddalony z uprzedzeniem. W tej dziesięcioletniej historii pojawiło się wiele roszczeń prawnych i sporów dotyczących tego, kto jest właścicielem systemu UNIX.

Co to jest IBM?

IBM, skrót od International Business Machines, to globalna organizacja informatyczna i konsultingowa z siedzibą w Armonk w stanie Nowy Jork. Historia IBM zaczęła się od kilku małych firm, które dorastały, tworząc Computing-Tabicing-Recording-Company (CTR). Z czasem przekształciło się w IBM. Z czasem IBM przeszedł z wiodącego dostawcy sprzętu komputerowego do jednej z największych firm usługowych na świecie. Do 2001 roku firma miała dobrze zorganizowaną strukturę oprogramowania, z docelowymi przychodami i zyskami oraz szeroką kategorią produktów i strategii. W latach 2012–2014 IBM opracował możliwości i oferty obejmujące przetwarzanie mobilne, zwiększone wdrażanie narzędzi analitycznych, Big Data i bezpieczeństwo oprogramowania. Wraz z rozwojem firmy w latach 90. stała się bardziej globalnie zintegrowanym przedsiębiorstwem.

Co to jest SCO?

SCO lub SCO Group jest wiodącym dostawcą innowacyjnych rozwiązań UNIX z siedzibą w Lindon w stanie Utah. SCO Group współpracuje z niektórymi z dobrze rozpoznawalnych marek w branży komputerowej, w tym Intel, Dell, Hewlett Packard, Progress Software, Computer Associates i nie tylko. Grupa SCO powstała w wyniku połączenia w 2002 r. Operacji Santa Cruz, dostawcy systemów UNIX dla mikroprocesorów Intela i komercyjnego dystrybutora Linuksa, Caldera. Od 2003 roku SCO prowadzi legalną wojnę przeciwko IBM. Zaczęło się w 2003 r., Kiedy SCO pozwała IBM o miliard dolarów w roszczeniach prawnych, twierdząc, że IBM celowo dodał części unikatowego smaku firmy AIX do bazy kodu Linux. SCO twierdziło, że znalazło więcej kodu w Linuksie, oprócz tego, co rzekomo dodał już IBM. Dziesięcioletni spór prawny przerodził się w masę sporów sądowych i zarzutów.

Różnica między IBM a SCO

Podstawy IBM i SCO

- IBM, skrót od International Business Machines, to globalna organizacja informatyczna i konsultingowa z siedzibą w Armonk w stanie Nowy Jork. IBM jest wiodącą firmą zajmującą się platformą chmurową i rozwiązaniami kognitywnymi, zaliczaną do najlepiej cenionych marek usług IT na świecie. SCO Group, czyli SCO, jest wiodącym dostawcą innowacyjnych rozwiązań UNIX i globalną firmą programistyczną z siedzibą w Lindon w stanie Utah. SCO prowadzi legalną wojnę przeciwko IBM od 2003 r. O to, kto jest właścicielem systemu UNIX.

Tło IBM i SCO

- Historia IBM zaczęła się od kilku małych firm, które dorastały, tworząc Computing-Tabicing-Recording-Company (CTR). Z czasem przekształciło się w IBM. Z czasem IBM przeszedł z wiodącego dostawcy sprzętu komputerowego do jednej z największych firm usługowych na świecie. Grupa SCO powstała w wyniku połączenia w 2002 r. Operacji Santa Cruz, dostawcy systemów UNIX dla mikroprocesorów Intela oraz komercyjnego dystrybutora Linuksa, Caldera Systems. Grupa SCO ma długą historię w branży systemów UNIX i Linux.

Produkty i usługi

- Z biegiem lat IBM ewoluował ze złożonego biznesu opartego na produktach do imponująco złożonego biznesu opartego na produktach / usługach. Dziś IBM oferuje klientom korporacyjnym BPO, produkty / usługi outsourcingowe o wartości wielu miliardów dolarów, przeznaczone do obsługi całościowych operacji IT i IS klienta. Dotyczy to dużych zintegrowanych pakietów sprzętu, oprogramowania, Internetu, urządzeń mobilnych i zabezpieczeń oraz innych produktów i usług. Jednostki usługowe IBM obejmują sieci, przetwarzanie w chmurze, przetwarzanie poznawcze, Internet Rzeczy, dane i analizy, badania i rozwój oraz wiele innych.

SCO zapewnia kompleksowe rozwiązania serwerowe i podstawowe usługi sieciowe. SCO sprzedaje i obsługuje całą linię produktów za pośrednictwem globalnej sieci dystrybutorów, producentów oryginalnego sprzętu (OEM), odsprzedawców i integratorów systemów. Oferuje także rozwiązania zwiększające wydajność klientów na określonych rynkach, takich jak finanse, handel detaliczny, opieka zdrowotna, produkcja i inne. SCO ma również różnorodne portfolio własnych produktów, w tym systemy operacyjne UNIX SCO, UnixWare i OpenServer.

Przewaga konkurencyjna

- IBM ma silną pozycję wśród dużych przedsiębiorstw, ponieważ nadal utrzymuje pozycję wiodącego dostawcy usług przetwarzania w chmurze, konkurując z głównymi graczami, Amazon Web Services, Google i Microsoft Azure. IBM niedawno współpracował ze Stronghold, firmą rozpoczynającą działalność w dziedzinie technologii finansowych, w celu stworzenia cyfrowej waluty o nazwie Stronghold USD, aby ułatwić szybkie i bezpieczne płatności. SCO, z drugiej strony, straciło przewagę konkurencyjną, ponieważ nie robi nic poza ochroną swojej własności intelektualnej przez ostatnie 16 lat. Na szczęście SCO jest nadal prawowitym właścicielem systemu operacyjnego UNIX.

IBM vs. SCO: Tabela porównawcza

Podsumowanie IBM vs. SCO

Z jednej strony mamy jedną z największych firm usługowych na świecie, IBM, az drugiej strony jest właścicielem systemu operacyjnego UNIX, SCO Group - firmy, która pozwała IBM za niewłaściwe obchodzenie się z tajemnicami handlowymi i naruszenie tajemnicy. SCO złożyło pozew w wysokości 1 miliarda dolarów przeciwko IBM, twierdząc, że IBM naruszył umowę UNIX, kopiując kod do systemu Linux i uruchamiając część kodu chronionego prawem autorskim firmy. SCO i IBM od ponad dekady prowadzą spory prawne dotyczące własności intelektualnej. Z tego powodu SCO utraciło swoją konkurencyjną pozycję na rynku.