Różnica między BIZ a ODA

BIZ vs ODA

Kraje biedne i o niskich dochodach na świecie są wysoce zależne od kapitału zagranicznego w zakresie strategii rozwoju. Bez posiadania waluty obcej w formie bezpośrednich inwestycji zagranicznych lub oficjalnej pomocy rozwojowej żaden biedny kraj nie może nigdy oczekiwać poprawy sytuacji finansowej. Chociaż zarówno bezpośrednie inwestycje zagraniczne, jak i oficjalna pomoc rozwojowa odgrywają znaczącą rolę w gospodarce narodu, istnieją różnice w tych dwóch rodzajach napływu środków pieniężnych, które zostaną wyróżnione w tym artykule.

Oficjalna pomoc rozwojowa (ODA)

ODA to pomoc udzielana przez kraje rozwinięte i uprzemysłowione na szczeblu rządowym, aby pomóc i wspierać strategie rozwojowe w krajach zacofanych społecznie i gospodarczo. Nie jest to pomoc humanitarna udzielana w przypadku klęsk żywiołowych w celu ratowania i ochrony osób znajdujących się w trudnej sytuacji. Ma on na celu długoterminowe zmniejszenie ubóstwa w biednych krajach poprzez zapewnienie zarówno pieniędzy, jak i pomocy technicznej tam, gdzie jest to potrzebne.

Kiedy 60 lat temu rozpoczęto oficjalną pomoc rozwojową, była ona zdominowana przez USA. Ale Japonia stała się wiodącym dostawcą pomocy i wkrótce inne kraje rozwinięte dogoniły USA i Japonię. Dzisiaj Francja, Niemcy i Wielka Brytania udzielają oficjalnej pomocy rozwojowej na bardzo dużą skalę, dwustronnie lub za pośrednictwem instytucji ONZ, biednym i rozwijającym się narodom. Pomoc w ramach oficjalnej pomocy rozwojowej jest dostępna na wszelkiego rodzaju projekty rozwojowe i dobrobyt społeczeństwa w krajach biednych i słabych. Jakakolwiek pomoc w formie oficjalnej pomocy rozwojowej ma bardzo niskie oprocentowanie i musi być spłacana przez bardzo długi okres, co czyni ją bardzo atrakcyjną dla biednych krajów.

Bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ)

BIZ odnoszą się do napływu kapitału zagranicznego oraz w formie inwestycji, które budzą zainteresowanie przedsiębiorstw, w których są wykorzystywane. BIZ nie są organizacjami charytatywnymi; to chciwość zagranicznych firm sprawia, że ​​inwestują one znacznie w krajach rozwijających się i wschodzących, oczekując zysków większych niż w ich własnych krajach. Napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych rośnie wraz z historiami sukcesu. Inwestorzy są przyciągani do określonego kraju, który już rośnie, jest stabilny politycznie i ma znaczną siłę nabywczą lub rosnącą klasę średnią.

BIZ są zarówno dobre, jak i złe dla gospodarki. Ponieważ inwestorzy są obecni w zagranicznej gospodarce, aby zarabiać pieniądze, inwestorzy FDI jako pierwsi skaczą na statek, jeśli pojawiają się oznaki niepokoju, niestabilności politycznej lub malejących fortun. W tym sensie można to utożsamiać z zarządzaniem portfelem. Dziś BIZ stały się koniecznym złem, bez którego żaden kraj rozwijający się nie może liczyć na wspinanie się po drabinie sukcesu. Niektóre kraje z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie dobrego ROA i stabilności politycznej stają się bardziej atrakcyjne dla inwestorów niż w innych krajach, a napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych w tych krajach jest znacznie większy niż w innych krajach. Niektóre przykłady takich krajów to Chiny, Indie i Brazylia.