Różnica między prawem cywilnym a prawem powszechnym

Prawo cywilne a wspólne
Prawo cywilne ma swoje cechy skompilowane i skodyfikowane w zbiór, aby można było z nich skorzystać w razie potrzeby. Jest inspirowany prawem rzymskim. Z drugiej strony prawo zwyczajowe ma swoje zasady i przepisy stosowane przez sędziów i różnią się w zależności od przypadku.

Podstawowym przeczuciem prawa cywilnego jest umożliwienie wszystkim obywatelom łatwego dostępu do dobrze napisanego kodeksu postępowania. Sędziowie muszą przestrzegać słowa pisanego. To najstarsze ramy prawne na świecie, które do dziś istnieją w praktyce. Źródło prawa cywilnego jest precyzyjnie określone w zestawie standardowych zasad i przepisów odpowiednich dla każdego przedmiotu. Kompendium jest ułożone w niejawnej kolejności. Można go nazwać zbiorem podobnych artykułów napisanych w stylu staccato.

Ustawa ustanawia kodeksy prawne, które obejmują wszystkie poprzednie ustawy dotyczące tego przedmiotu, w tym niezbędne zmiany, które są okresowo zmieniane przez sąd. W niektórych przypadkach powoduje to powstanie nowej koncepcji prawnej.
Prawo wspólne i prawo islamskie to dwa pozostałe systemy prawne, do których można się odwołać.
Napoleon Bonaparte wprowadził Code Napoleon, który jest dobrym modelem prawa cywilnego. Ten kod składa się z następujących elementów:

• Osoby
• Formy własności
• Sposoby nabycia własności

Prawo cywilne jest często określane jako prawo rzymskie lub rzymsko-niemieckie. Pojęcie prawo cywilne to angielskie tłumaczenie łacińskiego terminu Jus Civile, oznaczającego prawo obywatelskie, które było terminem używanym do opisania jego sądownictwa. Wręcz przeciwnie, termin „prawo zwyczajowe” został ukuty w Anglii przez Anglikonów, aby opisać ich ramy prawne.

Główna różnica między nimi polega na tym, że organy celne dyktują wspólne prawo, podczas gdy prawo cywilne jest pisane i które musi być przestrzegane przez sądy. Kodyfikacja nie jest jednak żadnym sposobem na zaklasyfikowanie prawa cywilnego jako odrębnego podmiotu. Podstawowa różnica między prawem cywilnym a prawem powszechnym polega na metodologicznym podejściu do ustaw i kodeksów oprócz różnicy w kodyfikacji. W krajach, które stosują cywilny system jurysdykcji, głównym źródłem prawa są ustawodawstwa. Oznacza to, że wszystkie sądy i sędziowie podejmują ostateczne wyroki na podstawie ustaw i kodeksów ustanowionych w celu znalezienia rozwiązania podobnych problemów.

Podstawowe zasady i zasady muszą zostać szczegółowo zbadane przez sądy, zanim dojdą do rozstrzygnięcia w jakiejkolwiek sprawie cywilnej. Aby osiągnąć spójność, muszą czasami wyciągać analogie z zapisanych przepisów dotyczących uzupełniania luk w systemie. Z drugiej strony sprawa w tej sprawie jest jedynie źródłem prawa powszechnego, a każda ustawa jest postrzegana jako dodatek do pomocy w procesie decyzyjnym.
Streszczenie:
1. Prawo cywilne zostało sformułowane we Francji. Wspólne prawo rozpoczęto w Anglii
2. Wspólne prawo różni się w zależności od przypadku w zależności od zwyczajów społeczeństwa, podczas gdy prawo cywilne ma z góry określony pisemny zestaw ustaw i kodeksów.
3. Wyroki w prawie zwyczajowym są różne, podczas gdy w prawie cywilnym sędziowie muszą ściśle przestrzegać kodyfikacji zapisanej w książce.