Ostatnio wydano ramy standardów audytu i wytyczne dotyczące powiązanych usług, w których wyjaśniono różnicę między usługami audytowymi a powiązanymi. Powiązane usługi obejmują recenzje, uzgodnione procedury, kompilację. Przegląd często kontrastuje z audytem, ale różnią się one tym, że rewizja jest dokładnym badaniem informacji finansowych organizacji, aby wyrazić swoją opinię na ten temat.
Z drugiej strony przejrzeć może być rozumiany jako formalna ocena sprawozdania finansowego w celu wprowadzenia ewentualnych zmian. W tym artykule szczegółowo opisano wszystkie istotne różnice między audytem a przeglądem.
Podstawa do porównania | Rewizja | Przejrzeć |
---|---|---|
Znaczenie | Audyt odnosi się do systematycznego i inteligentnego sprawdzania ksiąg rachunkowych jednostki w celu sprawdzenia, czy przedstawiają one prawdziwy i rzetelny obraz, czy nie. | Przegląd odnosi się do oceny ksiąg finansowych, przeprowadzonej przez audytora, w celu ustalenia, czy są jakieś szanse na modyfikacje, czy nie. |
Poziom pewności | Rozsądny poziom pewności | Umiarkowany poziom pewności |
Raport dostarczony | Twierdzenie o pozytywnej pewności | Twierdzenie o negatywnej pewności |
Koszt | Wysoki | Stosunkowo niski |
Badanie jest definiowane jako obiektywne i obiektywne badanie sprawozdań finansowych, ewidencji, spisu z natury, operacji, wyników itp. Organizacji, niezależnie od ich wielkości, charakteru i struktury prawnej, w celu wyrażenia opinii na temat sprawozdań finansowych poprzez raport z audytu.
Biegły rewident analizuje, czy raporty przygotowane przez jednostkę są zgodne z ramowymi założeniami sprawozdawczości finansowej, tj. GAAP lub MSSF. Dwa podstawowe cele biegłego rewidenta to cel podstawowy i dodatkowy, przy czym podstawowym celem jest ustalenie, czy sprawozdanie finansowe reprezentuje prawdziwy i rzetelny obraz, a drugorzędnym celem jest wykrycie, czy występują jakiekolwiek błędy lub oszustwa na rachunkach finansowych Klient.
Istnieją dwa rodzaje audytów: Audyt wewnętrzny i audyt zewnętrzny, przy czym audyt wewnętrzny jest przeprowadzany przez pracowników organizacji, podczas gdy audytor zewnętrzny przeprowadza audyt zewnętrzny.
Przegląd jest definiowany jako ocena danych finansowych, w której biegły rewident udziela ograniczonej pewności.
W przeglądzie sprawozdania finansowego biegły rewident jest zobowiązany do podjęcia procesu, który jest ważny, aby dać odpowiednią podstawę do uzyskania umiarkowanej pewności, w zasadzie nie ma potrzeby wprowadzania istotnych zmian w sprawozdaniu finansowym spółki w celu dostosowania się do ramy sprawozdawczości finansowej. Mówiąc dokładniej, stwierdza, że sprawozdania finansowe nie zawierają istotnych zniekształceń, co wyraża się jako negatywna pewność.
Aby przeprowadzić przegląd, biegły rewident nie musi posiadać pełnej wiedzy na temat systemu kontroli wewnętrznej firmy, a także wiedzieć o procedurach badania. Ponadto zlecenie przeglądu opiera się na procedurze analitycznej i zapytaniach przeprowadzonych przez audytora.
Godne uwagi są następujące kwestie dotyczące różnicy między audytem a przeglądem:
Podsumowując dyskusję, można powiedzieć, że audyt jest bardziej krytycznym i systematycznym procesem niż przegląd. Podczas audytu biegły rewident powinien posiadać pełną wiedzę na temat procesu księgowego i systemu kontroli wewnętrznej. Ponadto z prawnego punktu widzenia kontrola podmiotów gospodarczych jest obowiązkowa, ale przegląd jest uznaniowy.