Różnica między oceną a oceną

Oszacowanie jest definiowany jako proces oceny czegoś lub kogoś, tj. akt oceny jakości, wartości lub znaczenia. W porównaniu do, ocena skupia się na osądzaniu wartości, liczb lub wyników osiąganych przez kogoś lub coś. Oceny dokonuje się w celu określenia poziomu wydajności jednostki, natomiast oceny dokonuje się w celu ustalenia stopnia osiągnięcia celów.

Podstawowa różnica między oceną a oceną polega na orientacji, tzn. Podczas gdy ocena jest zorientowana na proces, ocena jest zorientowana na produkt. Przedstawiony artykuł opisuje wszystkie punkty odróżniające te dwa elementy.

Treść: Ocena kontra ocena

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Podstawa do porównania	Oszacowanie	Ocena
Znaczenie	Ocena to proces gromadzenia, przeglądania i wykorzystywania danych w celu poprawy bieżącej wydajności.	Ocena jest opisana jako akt osądzania na podstawie zestawu standardów.
Natura	Diagnostyczny	Osądzający
Co to robi?	Dostarcza informacji zwrotnych na temat wydajności i obszarów wymagających poprawy.	Określa stopień osiągnięcia celów.
Cel, powód	Kształtujący	Podsumowujące
Orientacja	Zorientowany na proces	Zorientowany na produkt
Informacje zwrotne	Na podstawie obserwacji oraz punktów dodatnich i ujemnych.	W oparciu o poziom jakości zgodnie z ustalonym standardem.
Relacje między stronami	Odblaskowy	Nakazowy
Kryteria	Ustalone wspólnie przez obie strony.	Ustawiony przez oceniającego.
Standardy pomiarowe	Absolutny	Porównawczy

Definicja oceny

Ocena jest definiowana jako metodyczny sposób pozyskiwania, przeglądania i wykorzystywania informacji o kimś lub czymś, aby w razie potrzeby wprowadzić ulepszenia. Termin jest interpretowany na różne sposoby, tj. Edukacyjny, psychologiczny, finansowy, podatkowy, zasobów ludzkich i tak dalej.

Zasadniczo ocena jest ciągłym interaktywnym procesem, w który zaangażowane są dwie strony (asesor i oceniający). Asesor to ktoś, kto ocenia wyniki na podstawie zdefiniowanych standardów, a oceniający to ktoś, kto jest oceniany. Proces ten ma na celu określenie skuteczności ogólnej wydajności oceniającego i obszarów wymagających poprawy. Proces ten obejmuje ustalanie celów, zbieranie informacji (jakościowych i ilościowych) oraz wykorzystywanie informacji do podnoszenia jakości.

Definicja oceny

Termin „ocena” pochodzi od słowa „wartość”, które odnosi się do „przydatności czegoś”. Dlatego ocena jest badaniem czegoś, co pozwala zmierzyć jej użyteczność.

Mówiąc najprościej, ewaluacja to systematyczny i obiektywny proces pomiaru lub obserwacji kogoś lub czegoś, mający na celu wyciągnięcie wniosków, zastosowanie kryteriów, zwykle regulowanych przez ustalone standardy lub dokonanie porównania. Mierzy wydajność osoby, ukończonego projektu, procesu lub produktu, aby określić jego wartość lub znaczenie.

Ocena obejmuje zarówno analizę ilościową, jak i jakościową danych i przeprowadzana raz na jakiś czas. Sprawdza, czy ustalone standardy lub cele są spełnione, czy nie. Jeśli zostaną spełnione pomyślnie, oznacza to różnicę między faktycznymi a zamierzonymi wynikami.

Kluczowe różnice między oceną a oceną

Istotne różnice między oceną a oceną omówiono w punktach podanych poniżej:

1. Proces gromadzenia, przeglądania i wykorzystywania danych w celu poprawy bieżącej wydajności nazywa się oceną. Proces wydawania osądu na podstawie zdefiniowanych kryteriów i dowodów nazywa się oceną.
2. Ocena ma charakter diagnostyczny, ponieważ ma tendencję do identyfikowania obszarów wymagających poprawy. Z drugiej strony ocena ma charakter osądowy, ponieważ ma na celu zapewnienie ogólnej oceny.
3. Ocena zawiera informacje zwrotne na temat wydajności i sposobów jej poprawy w przyszłości. W związku z tym ocena sprawdza, czy standardy są spełnione, czy nie.
4. Cel oceny ma charakter kształtujący, tzn. Poprawa jakości, podczas gdy ocena polega na ocenie jakości, dlatego cel jest sumatywny.
5. Ocena dotyczy procesu, podczas gdy ocena koncentruje się na produkcie.
6. W ocenie informacje zwrotne oparte są na obserwacji oraz punktach dodatnich i ujemnych. W przeciwieństwie do oceny, w której informacje zwrotne zależą od poziomu jakości zgodnie z ustalonym standardem.
7. W ocenie związek między asesorem a oceniającym ma charakter refleksyjny, tj. Kryteria są zdefiniowane wewnętrznie. Przeciwnie, oceniający i oceniający mają narzucony stosunek, w którym standardy są narzucane zewnętrznie.
8. Kryteria oceny są ustalane wspólnie przez obie strony. W przeciwieństwie do oceny, w której kryteria są ustalane przez oceniającego.
9. Standardy pomiaru do oceny są bezwzględne, co ma na celu osiągnięcie kwintesencji wyniku. W przeciwieństwie do tego standardy pomiaru do oceny są porównawcze, co czyni rozróżnienie między lepszym a gorszym.

Wniosek

Po przeanalizowaniu powyższych punktów byłoby jasne, że ocena i ocena są zupełnie inne. Podczas gdy ocena obejmuje dokonywanie osądów, ocena dotyczy korygowania braków w wydajności. Odgrywają one jednak kluczową rolę w analizowaniu i udoskonalaniu wydajności osoby, produktu, projektu lub procesu.